Определение Московского городского суда от 12 июля 2018 г. по делу N 4г-8892/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Свитайло Р.О., Мурузова О.А., поданную 02 июля 2018 года в виде электронного документа, на решение Троицкого районного суда г.Москвы от 14 сентября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2018 года по делу по иску Мурузова О.А., Свитайло Р.О. к ЖСК "Боевое Братство", Леонову В.М., Черных М.Р., Крапивиной Е.Ю., Шиковой М.М., Иванову Н.И., Коновальцевой М.А., Ляхову А.С., Вязигиной Т., Славнову В.А., Одинцовой Ю.Г. о признании решений общего собрания кооператива недействительными, восстановлении в членах кооператива, признании права на паенакопления, признании договоров недействительными, по встречному иску ЖСК "Боевое Братство" к Мурузову О.А., Свитайло Р.О. о признании договоров паенакопления расторгнутыми,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 4 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу.

Как следует из представленных документов, кассационная жалоба подана в электронном виде, в связи с чем должна обладать признаками электронного документа, заверенного электронной цифровой подписью автора в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Согласно пункту 2.3.6 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

В соответствии с пунктом 3.1.3 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя. Доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

При этом, как следует из представленных документов, кассационная жалоба подана от имени Свитайло Р.О, Мурузова О.А, подписана электронной подписью Наумкиной М.С, а не имя, которое указано в кассационной жалобе в качестве заявителей, копия доверенности заверена на имя Наумкиной М.С. самим представителем, а не доверителем.

На основании изложенного выше, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Свитайло Р.О, Мурузова О.А, поданную 02 июля 2018 года в виде электронного документа, на решение Троицкого районного суда г.Москвы от 14 сентября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2018 года по делу по иску Мурузова О.А, Свитайло Р.О. к ЖСК "Боевое Братство", Леонову В.М, Черных М.Р, Крапивиной Е.Ю, Шиковой М.М, Иванову Н.И, Коновальцевой М.А, Ляхову А.С, Вязигиной Т, Славнову В.А, Одинцовой Ю.Г. о признании решений общего собрания кооператива недействительными, восстановлении в членах кооператива, признании права на паенакопления, признании договоров недействительными, по встречному иску ЖСК "Боевое Братство" к Мурузову О.А, Свитайло Р.О. о признании договоров паенакопления расторгнутыми возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова