Определение Московского городского суда от 10 июля 2018 г. по делу N 4г-9083/2018

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Касарапова А.А., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 23.06.2018 г. и поступившей в суд кассационной инстанции 04.07.2018 г., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.12.2017 г. по гражданскому делу по иску Сорокина К*** В*** к ООО "Авто - Профит", Касарапову А*** А*** о признании договора комиссии и договора купли-продажи автомобиля недействительными, признании права собственности на автомобиль,

установил:

В соответствии с главой 41 ГПК РФ установлено производство в суде кассационной инстанции.

Таким образом, на судебное постановление, которое обжалует заявитель, должна быть подана кассационная жалоба. Однако в нарушение требований главы 41 ГПК РФ заявитель обратился в суд кассационной инстанции с частной жалобой

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.12.2017 г. решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2017 г. оставлено без удовлетворения.

Таким образом, обжалуемое заявителем судебное постановление вступило в законную силу 22.12.2017 г.

Данная кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд 23.06.2018 г, что подтверждается штампом почтового отделения.

Шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (ч. 3 ст. 107, ч. 5 ст. 329, ст. 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (ст. 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

Срок подачи жалобы истек 22.06.2018 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

Таким образом, заявителем пропущен процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в суде кассационной инстанции.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ, а также если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Касарапова А.А. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.12.2017 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко