Определение Московского городского суда от 12 июля 2018 г. по делу N 4г-9098/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика ООО "Промбизнес", подписанной от его имени Дрыгиным П.В. в качестве генерального директора, поданной в суд кассационной инстанции 05 июля 2018 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 29 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Аганесяна Г.Г. к ООО "Промбизнес" об истребовании имущества из чужого незаконного владения ,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана Дрыгиным П.В. в качестве генерального директора ООО "Промбизнес".

Однако, документов, подтверждающих назначение Дрыгина П.В. на должность генерального директора ООО "Промбизнес" и его право действовать от имени ООО "Промбизнес" без доверенности, к кассационной жалобе не приложено.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Следовательно, к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном соответствующей нормой НК РФ.

К настоящей кассационной жалобе приложено платежное поручение, которое не оформлено надлежащим образом, а именно: не содержит отметку о зачислении государственной пошлины в доход бюджета, удостоверенную надлежащим образом.

Таким образом, надлежащего документа об уплате государственной пошлины к кассационной жалобе не приложено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу ответчика ООО "Промбизнес" на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 29 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Аганесяна Г.Г. к ООО "Промбизнес" об истребовании имущества из чужого незаконного владения - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев