Определение Московского городского суда от 10 июля 2018 г. по делу N 4г-9153/2018

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с жалобой Голощаповой Т.И ., поступившей в суд 02.07.2018 г. на определение судьи Московского городского суда от 28.05.2018 г. по исковому заявлению Голощаповой Т.И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

17.05.2018 г. в Московский городской суд поступила кассационная жалоба Голощаповой Т.И. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы о 28.04.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2017 г.

Определением судьи Московского городского суда 28.05.2018 г. указанная кассационная жалоба были возвращена без рассмотрения по существу.

Поскольку положения ст. 377 ГПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения дел в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не относят к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке, настоящая жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Голощаповой Т.И. на определение судьи Московского городского суда от 28.05.2018 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.