Определение Московского городского суда от 09 июля 2018 г. по делу N 4г-9162/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Вавилова В.А., поступившей в Московский городской суд 03 июля 2018 года, на решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 21 ноября 2017 года по гражданскому делу N2-1722/17 по иску Вавилова А.А. к Вавилову В.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана Сайботаловым В.В. от имени Вавилова В.А, однако приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Вавиловым В.А. Сайботалову В.В, для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена.

В соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должна быть просьба лица, подающего жалобу.

В кассационной жалобе, поданной в интересах Вавилова В.А, не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ст. 390 ГПК РФ.

Из содержания кассационной жалобы усматривается просьба об отмене апелляционного определения Московского областного суда от 27 ноября 2017 года, в то время как просьба об отмене апелляционного определения Московского городского суда от 24 апреля 2018 года, которым решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 21 ноября 2017 года оставлено без изменения, отсутствует.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах Вавилова В.А, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах Вавилова В.А, на решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 21 ноября 2017 года по гражданскому делу N2-1722/17 по иску Вавилова А.А. к Вавилову В.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова