Определение Московского городского суда от 10 июля 2018 г. по делу N 4г-9165/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Дмитриевского А.И., направленной по почте 25 июня 2018 г. и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 03 июля 2018 г., на решение мирового судьи судебного участка N 125 района Кузьминки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики г. Москвы, от 03 апреля 2017 г. и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 октября 2017 г. по гражданскому делу по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к Дмитриевскому А.И. о взыскании суммы задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. N29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение мирового судьи судебного участка N 125 района Кузьминки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики г. Москвы, от 03 апреля 2017 г. и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 октября 2017 г. вступили в законную силу 13 октября 2017 г, а кассационная жалоба направлена по почте 25 июня 2018 г. и поступила в Московский городской суд 03 июля 2018 г.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Как усматривается из приложенных к кассационной жалобе документов, решение мирового судьи судебного участка N 125 района Кузьминки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики г. Москвы, от 03 апреля 2017 г. и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 октября 2017 г. не отвечают указанным требованиям, поскольку представляют собой светокопии, которые не прошиты, не пронумерованы, не заверены подписью судьи и секретаря, не скреплены печатью суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Дмитриевского А.И. на решение мирового судьи судебного участка N 125 района Кузьминки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики г. Москвы, от 03 апреля 2017 г. и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 октября 2017 г. по гражданскому делу по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к Дмитриевскому А.И. о взыскании суммы задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова