президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
В нарушение указанных требований заявитель просит отменить определение Преображенского районного суда г. Москвы от 03.11.2017 г, однако с ведений о том, что вышеуказанное определение суда обжаловалось в апелляционном порядке заявителем не представлено.
Кассационная жалоба, представление на судебные акты, не прошедшие стадию апелляционного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 321 КАС РФ как поданные с нарушением правил подсудности, установленных ст. 319 КАС РФ.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возвращению в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320, 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу Пошастенкова А.Н. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 03.11.2017 г. об отказе в принятии административного иска Пошастенкова А.Н. к Преображенскому районному суду г. Москвы о признании незаконным отказа в доступе к правосудию, признании ответа на обращение незаконным и его отмене, признании незаконным отказа в предоставлении сведений, признании незаконным бездействия, обязании устранить все нарушения и их последствия - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.