Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве по доверенности Тугушева П.В., поступившей в Московский городской суд 10.07.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.05.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Краснова Н.Д. о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (Управление Росреестра по г. Москве) об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 29.09.2017 г. и обязании осуществить регистрацию права собственности на недвижимое имущество,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.
В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающая Тугушева П.В. действовать от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, соответствие которой оригиналу не удостоверено.
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве по доверенности Тугушева П.В, поступившей в Московский городской суд 10.07.2018 г, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.05.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Краснова Н.Д. о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (Управление Росреестра по г. Москве) об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 29.09.2017 г. и обязании осуществить регистрацию права собственности на недвижимое имущество - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда С.Э. Курциньш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.