Постановление Московского городского суда от 19 апреля 2011 г. по делу N 4у-2783/2011

Судья Московского городского суда Морозова Л.А., изучив надзорную жалобу осужденного Шеллера Д.Ю. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г.Москвы от 28 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 сентября 2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 28 июля 2009 года

Шеллер Д.Ю, судимый:

1. 25 августа 2000 года по ст.ст. 158 ч.2 п.п."б", "в","г"; 228 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

2. 05 декабря 2000 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п."б", "в" УК РФ

с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы (освобожден 27 июля 2004 года по отбытии срока наказания);

3. 23 марта 2005 года по ст.158 ч.3 УК РФ (9 преступлений), по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы (освобожден условно-досрочно 10 августа 2007 года на неотбытый срок - 2 года 5 дней),

осужден:

- по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ (11 преступлений) за каждое преступление к 3 годам лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п."а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы,

в соответствии со ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Удомельского городского суда Тверской области от 23 марта 2005 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 23 марта 2005 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 27 мая 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 сентября 2009 года (по кассационному представлению государственного обвинителя) приговор изменен:

- исключен из описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий Шеллера Д.Ю. по покушению на кражу имущества из квартиры П. квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину";

- местом отбывания наказания Шеллеру Д.Ю. определена исправительная колония особого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Шеллера Д.Ю. поставлен вопрос об изменении приговора: снижении срока назначенного ему наказания с учетом полного признания им своей вины, его раскаяния в содеянном.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

С учетом внесенных изменений, Шеллер осужден за кражи чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданам М. и Р. 23 января 2009 года, С. 18 февраля 2009 года, Ш. 20 февраля 2009 года, З. 05 марта 2009 года, М. 17 апреля 2009 года, С. 19 мая 2009 года, Су. 19 мая 2009 года, Ми. 22 мая 2009 года, Т. 22 мая 2009 года; за кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище потерпевшего Б. 26 мая 2009 года; за покушение на кражу чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище потерпевшей П. 25 мая 2009 года; за покушение на кражу чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба Г. 27 мая 2009 года.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий Шеллера Д.Ю. по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ (11 преступлений); по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п."а" УК РФ (2 преступления) не оспариваются в его надзорной жалобе.

Наказание Шеллеру назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, личности Шеллера. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал раскаяние Шеллера в содеянном, его явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, положительную характеристику на него по месту содержания под стражей. Вместе с тем, суд учел, что умышленные преступления по данному уголовному делу совершены Шеллером в период неотбытой части наказания после условно-досрочного освобождения его из мест лишения свободы, что явилось основанием для назначения ему наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия приняла решение об изменении приговора и, исключив из описательно-мотивировочной части указание на квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" при квалификации действий Шеллера Д.Ю. по покушению на кражу имущества из квартиры Прохоровой Е.А, определиламестом отбывания наказания Шеллеру Д.Ю. исправительную колонию особого режима. При этом судебная коллегия отметила, что оснований для снижения назначенного Шеллеру Д.Ю. наказания по данному уголовному делу не имеется.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении Шеллера Д.Ю, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы Шеллера Д.Ю, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шеллера Д.Ю. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г.Москвы от 28 июля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 сентября 2009 года - отказать.

Судья Московского городского суда Л.А. Морозова