Постановление Московского городского суда от 29 июня 2018 г. по делу N 4у-3688/2018

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Кузнецова на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 16 марта 2016 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 4 мая 2016 года,

установила:приговором Останкинского районного суда города Москвы от 16 марта 2016 года

Кузнецов,

- осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы на 2 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 14 июля 2011 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 14 июля 2011 года и окончательно Кузнецову по совокупности приговоров назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кузнецов взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 16 марта 2016 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 4 мая 2016 года приговор оставлен без изменения.

Кузнецов признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов, не оспаривая обоснованность осуждения, ставит вопрос о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Кузнецова дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего обстоятельств и является справедливым.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.

Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, в полном объеме проверил суд апелляционной инстанции и признал неубедительными. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При таких данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Кузнецова на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 16 марта 2016 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 4 мая 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева