Постановление Московского городского суда от 06 июля 2018 г. по делу N 4у-3942/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Щербакова А.А. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 21 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Зюзинского районного суда города Москвы от 21 мая 2018 года

Щербаков А.А, ***, ранее судимый:

-12 сентября 2008 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет 6 месяцев;

-23 мая 2012 года по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) и п.п "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.ст. 69, 70, 74 УК РФ к

4 годам лишения свободы, освобожденный 01 июня 2016 года по отбытии срока наказания;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 21 мая 2018 года.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

По приговору суда Щербаков А.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, 20 марта 2018 года в период времени до 02 часов 00 минут, Щербаков А.А, находясь по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус * незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, массой 0,41 г, которое было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В кассационной жалобе осужденный Щербаков А.А, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 64 УК РФ, указывая, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства и данные о его личности.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился Щербаков А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Юридическая квалификация действий Щербакова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.

Наказание Щербакову А.А. назначено в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности

Щербакова А.А, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное осужденному Щербакову А.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Щербакова А.А. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 21 мая 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная