Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденной Сафарбокиевой С.С. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 30 апреля 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Зюзинского районного суда города Москвы от
30 апреля 2015 года
Сафарбокиева С.С, ***, ранее не судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 30 апреля 2015 года с зачетом времени содержания под стражей с 15 ноября 2014 года по 20 апреля 2015 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Приговором суда Сафарбокиева С.С. осуждена за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Так, 15 ноября 2014 года до 20 часов 30 минут, Сафарбокиева С.С, находясь по адресу: город Москва, улица *, дом *, корпус *, по предварительному сговору с неустановленным соучастником незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - героин, массой 187,53 г. Однако довести свой преступный умысел на сбыт наркотических средств до конца Сафарбокиева С.С. и соучастник не смогли, поскольку в этот же день Сафарбокиева С.С. была задержана сотрудниками госнаркоконтроля, а героин был изъят в ходе ее личного досмотра.
В кассационной жалобе осужденная Сафарбокиева С.С, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, просит изменить приговор суда и смягчить назначенное ей наказание, либо освободить от наказания в связи с болезнью.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Выводы суда о виновности Сафарбокиевой С.С. в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Все перечисленные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно постановилобвинительный приговор в отношении Сафарбокиевой С.С. и правильно квалифицировал ее действия по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Н аказание Сафарбокиевой С.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 64 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о ее личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, включая те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, является справедливым и соразмерным содеянному.
Что касается доводов кассационной жалобы осужденной
Сафарбокиевой С.С. об освобождении ее от наказания в связи с болезнью, то данный вопрос подлежит рассмотрению на основании ч. 3 ст. 396, п. 6
ст. 397 УПК РФ судом по месту отбытия наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, допущено не было, в связи с чем оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
в передаче кассационной жалобы осужденной Сафарбокиевой С.С. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 30 апреля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья
Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.