Постановление Московского городского суда от 12 июля 2018 г. по делу N 4у-3950/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Ильина А.М. о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 27 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 августа 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 27 апреля 2015 года

Ильин А.М, ***, ранее судимый:

-18 апреля 2003 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 24 августа 2007 года по отбытии срока наказания;

-18 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании

ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года. Постановлением от 10 августа 2010 года условное осуждение, назначенное по приговору от 18 декабря 2009 года отменено, постановлено реально исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, освобожденный 03 ноября 2011 года по отбытии срока наказания;

осужден: по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 03 июня 2014 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 августа 2015 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Ильин А.М. осужден: за незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере; за покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, не позднее 02 июня 2014 года 11 часов 05 минут, Ильин А.М, на территории города Зеленограда города Москвы незаконно с целью последующего сбыта приобрел 3 свертка с психотропным веществом - амфетамином, общей массой не менее 2,64 г, которые в этот же день примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: город Москва, город Зеленоград, корпус * незаконно сбыл за 3 000 рублей К. Д.В. Приобретенный амфетамин К. Д.В. хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции в этот же день примерно в 12 часов 14 минут.

Также, не позднее 02 июня 2014 года 16 часов 25 минут, Ильин А.М, на территории города Зеленограда города Москвы незаконно с целью последующего сбыта приобрел 2 свертка с психотропным веществом - амфетамином, общей массой не менее 1,95 г, которые в этот же день, находясь по адресу: город Москва, город Зеленоград, корпус * "*" незаконно сбыл за 2 000 рублей, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" К. Д.В, после чего Ильин А.М. был задержан сотрудниками полиции, при личном досмотре у него было обнаружено наркотическое средство - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой 0,7 г, а при обыске по месту его жительства по адресу: город Москва, город Зеленоград, корпус *, квартира * было обнаружено наркотическое средство - производное N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее

5,8 г.

В кассационной жалобе осужденный Ильин А.М. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, указывая, что в основу приговора положены противоречивые показания свидетелей и недопустимые доказательства, в том числе протоколы следственных действий с участием понятых Щ. Р.Е. и М. М.Г. Обращает внимание, что оперативно-розыскное мероприятие "Проверочная закупка" было произведено с нарушением закона, поскольку К. Д.В. находился в состоянии наркотического опьянения. Считает, что судом неверно исчислен срок отбытия наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, оснований к передаче кассационной жалобы осужденного Ильина А.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Выводы суда о виновности осужденного Ильина А.М. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, которые признаны судом допустимыми:

-показаниями в качестве подозреваемого Ильина А.М. о том, что 02 июня 2014 года примерно 12 часов 00 минут, находясь по адресу: город Москва, город Зеленоград, корпус * * он сбыл К. Д.В. за 3 000 рублей 3 свертка с амфетамином. Далее, в этот же день примерно в 16 часов 20 минут, находясь по указанному адресу он сбыл К. Д.В. за 2 000 рублей еще 2 свертка с амфетамином, после чего был задержан сотрудниками полиции, при личном досмотре у него было обнаружено наркотическое средство - спайс;

-показаниями свидетеля К. Д.В. о том, он 01 июня 2014 года приобрел у Ильина А.М. за 1000 рублей 1 грамм амфетамина, которое употребил в этот же день. 02 июня 2014 года он также приобрел у К. Д.В. 3 грамма амфетамина за 3000 рублей по адресу: город Москва, город Зеленоград, между 803 и 802 корпусами, после чего в этот же день был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил о желании изобличить Ильина А.М. в сбыте психотропных веществ, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", где он должен был выступить в роли закупщика. Сотрудники полиции выдали ему 2000 рублей для покупки амфетамина и диктофон. Затем, он договорился с Ильиным А.М. о покупке амфетамина за указанную сумму и при встрече по адресу: город Москва, город Зеленоград, * мкр, в лесном массиве у магазина "А" Ильин А.М. передал ему 2 свертка с амфетамином, после чего они разошлись, а приобретенное психотропное вещество он выдал сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом добровольной выдачи К. Д.В. двух свертков с амфетамином, приобретенным у Ильина А.М.;

-показаниями свидетелей К. Е.И, Б. А.А.-сотрудников полиции об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в результате которого был задержан Ильин А.М. При личном досмотре у него было обнаружено наркотическое средство, денежные средства в сумме 1 000 рублей, а К. Д.В. добровольно выдал два пакетика с амфетамином, приобретенным у Ильина А.М, а также диктофон. В дальнейшем был произведен обыск по месту жительства Ильина А.М. по адресу: город Москва, город Зеленоград, * мкр, корпус *, кв. * в ходе которого в комнате занимаемой Ильиным А.М. был обнаружен спайс.

Обстоятельства обнаружения у Ильина А.М. амфетамина и спайса, подтверждается протоколом личного досмотра и протоколом обыска в жилище, где среди личных вещей Ильина А.М. было обнаружено и изъято наркотическое средство;

-аналогичными показаниями свидетеля Щ. Р.Е, М. М.Г, участвовавших в качестве понятых, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", личного досмотра Ильина А.М. и проведения по месту его жительства обыска, в ходе которых среди личных вещей Ильина А.М. были обнаружены наркотические средства, при этом И. Г.В, мать Ильина А.М. в ходе обыска пояснила, что в комнате хранятся вещи, принадлежащие только Ильину А.М.

Показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются с доказательствами по делу, в том числе: с заключениями судебно-химических экспертиз, согласно выводам которых, вещества: общей массой 2,61 г, изъятые в ходе личного досмотра К. Д.В.; общей массой 1,93 г, добровольно выданные К. Д.В. - являются психотропным веществом-смесью, в состав которой входит амфетамин; вещество массой 0,6 г, изъятое в ходе личного досмотра Ильина А.М. содержит в своем составе наркотическое средство - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон( JWH -018); вещество, массой 5,8 г. изъятое в ходе обыска по месту жительства Ильина А.М. адресу: город Москва, город Зеленоград, * мкр, корпус *, кв. * является наркотическим средством - N -(1-карбамоил-2метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

Доводы кассационной жалобы о недопустимости положенных в основу приговора доказательств, в том числе протоколов следственных действий с участием понятых Щ. Р.Е. и М. М.Г, являются необоснованными, так как все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Материалы оперативно-розыскной деятельности получены с соблюдением требований ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 года N 144 с последующими изменениями.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, а также недозволенных методов производства расследования судом первой инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно постановилобвинительный приговор в отношении Ильина А.М. и правильно квалифицировал его действия по п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Ильину А.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63, 66 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, которыми судом признаны наличие у Ильина А.М. на иждивении малолетней дочери **** года.

Обстоятельством отягчающим наказание Ильину А.М. судом в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступлений.

Срок отбытия Ильиным А.М. наказания с 03 июня 2014 года исчислен в соответствии с протоколом его задержания.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Ильина А.М. о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 27 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 августа 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная