Постановление Московского городского суда от 11 июля 2018 г. по делу N 4у-4025/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Кондратьева К.М. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 15 июня 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Бутырского районного суда города Москвы от

15 июня 2017 года

Кондратьев К.М, ***, ранее судимый:

-25 марта 2003 года по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет;

-08 сентября 2005 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы;

-03 октября 2005 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 18 марта 2018 года условно-досрочно на неотбытй срок 1 год 7 месяцев 24 дня;

-30 января 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 03 октября 2005 года окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы, освобожденный 30 октября 2014 года по отбытию срока наказания;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 15 июня 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 15 марта 2017 года по 15 июня 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2017 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Кондратьев К.М. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, 29 марта 2015 года, Кондратьев К.М, находясь по адресу: город Москва, улица *, дом *, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - героин, массой 3,56 г, которое незаконно хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции по указанному адресу в этот же день в 15 часов 30 минут.

В кассационной жалобе осужденный Кондратьев К.М. не оспаривая выводы суда о виновности в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, просит изменить состоявшиеся судебные решения, исключив из его осуждения указание на приобретение наркотического средства, полагая, что данный диспозитивный признак не подтвержден доказательствами, а также смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился Кондратьев К.М. обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложено описание преступного деяния с указанием, в том числе даты и места, приобретения им наркотического средства, а именно 29 марта 2015 года по адресу: город Москва, улица *, дом *, именно с этим обвинением согласился осужденный Кондратьев К.М.

Таким образом, доводы осужденного Кондратьева К.М. о необоснованном осуждении его за незаконное приобретение наркотического средства следует признать несостоятельными.

Юридическая квалификация действий Кондратьева К.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Наказание Кондратьеву К.М, назначено в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности

Кондратьева К.М, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденному Кондратьеву К.М. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судебной коллегией были проверены доводы жалобы осужденного Кондратьева К.М, в том числе и аналогичные тем, что приведены в его кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Кондратьева К.М. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 15 июня 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная