Постановление Московского городского суда от 11 июля 2018 г. по делу N 4у-4059/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Володина Н.Н, о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 29 августа 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Зюзинского районного суда города Москвы от

29 августа 2013 года

Володин Н.Н, ***, ранее не судимый,

осужден:

-по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года N 87-ФЗ) к 8 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года N 87-ФЗ) к 8 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года N 87-ФЗ) к 8 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 25 марта 2013 года с зачетом времени содержания под стражей с 07 декабря 2011 года по 09 декабря 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Пчельников Н.С, Савицкий А.В, судебные решения в отношении которых не обжалуются.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 декабря 2013 года приговор в отношении Володина Н.Н. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния - незаконного сбыта психотропного вещества - амфетамина Володиным Н.Н. и Пчельниковым Н.И. 2 и 9 ноября 2011 года исключено указание на приобретение Володиным Н.Н. психотропного вещества у Савицкого А.В, и совершение указанного преступления совместно и по предварительному сговору с Савицким А.В. Действия Володина Н.Н. квалифицированы по факту сбыта психотропных веществ 2 и 9 ноября 2011 года как единое продолжаемое преступление по

ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 N 87-ФЗ) и назначено наказание по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий осужденных по преступлению, совершенному 2 и 9 ноября 2011 года исключена ссылка суда о совершении указанного преступления 9 февраля 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Володин Н.Н, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, просит изменить приговор суда и смягчить назначенное наказание, применив положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Выводы суда о виновности Володина Н.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все перечисленные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Юридическая квалификация действий Володина Н.Н, с учетом изменений внесенных судом апелляционной инстанцией, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года N 87-ФЗ) (2 преступления) является правильной.

Н аказание Володину Н.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Володина Н.Н, ему назначено минимальное наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных санкцией статьи ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в пределах ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом изложенного назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было, в связи с чем оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Володина Н.Н. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 29 августа 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная