Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного
Алханашвили З.О. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 мая 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года
Алханашвили З.О, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 24 августа 2016 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 мая 2017 года приговор оставлен без изменения.
Этим же приговором осужден Бунгуев Т.С, судебные решения в отношении которого не обжалуются.
По приговору суда Алханашвили З.О. осужден за незаконные приобретение, перевозку, ношение оружия, боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Алханашвили З.О. просит изменить состоявшиеся судебные решения, исключить из его осуждения приобретение оружия и боеприпасов и смягчить назначенное наказание.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Действия Алханашвили З.О. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст. 222 УК РФ. Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.
Доводы осужденного Алханашвили З.О. об исключении из его осуждения незаконного приобретения оружия и боеприпасов нельзя признать состоятельными, поскольку описание преступного деяния, совершенного Алханашвили З.О, соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, при этом приговор содержит обстоятельства уголовного дела, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.
Наказание назначено Алханашвили З.О. в пределах ч.5 ст. 62 УК РФ УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих обстоятельств.
При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденному Алханашвили З.О. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы адвоката Хаюрина Р.Ш. без удовлетворения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного
Алханашвили З.О. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 мая 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.