Судья Московского городского суда Морозова Л.А., изучив надзорную жалобу осужденного Федюкова А.Ю. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда Москвы от 09 апреля 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 июля 2007 года,
установил:
Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2007 года
Федюков А.Ю, несудимый,
осужден по ст.160 ч. 3 УК РФ (13 преступлений) за каждое преступление к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание - 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 09 апреля 2007 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 июля 2007 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденного Федюкова А.Ю. поставлен вопрос об изменении судебных решений, смягчении назначенного ему наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ с учетом его раскаяния в содеянном, первой судимости, наличия у него семьи, несовершеннолетнего ребенка, совершения преступления в связи с тяжелым материальным положением семьи, частичного возмещения им причиненного материального ущерба.
Изучив материалы дела, надзорную жалобу осужденного Федюкова А.Ю, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение суда надзорной инстанции.
Приговором суда Федюков А.Ю. осужден за присвоение, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения (13 преступлений).
Согласно приговору, преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Федюков А.Ю, работая согласно приказу о приеме на работу N 100 к от 16 июня 2004 года менеджером по продажам в ООО "Айленд-Маркет", расположенном по адресу: г. Москва, являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной материальной ответственности от 16 июня 2004 года, используя свое служебное положение, получил
- 28.08.2006 года в ООО "БС и Ко" по доверенности и товарной накладной - 10951 руб. 69 коп. (сдал в кассу ООО "Айленд-Маркет" 951 руб. 69 коп.)
- 21.09.2006 года в ООО "Олимп 2005" - 15429 руб. 03 коп. (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
- 04.10.2006 года в ООО "Магазин Спутник" - 9015 руб. 77 коп. (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
- 10.10.2006 года в ООО "Строитель и К" - 11435 руб. 45 коп. (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
- 16.10.2006 года в ООО "ТД Бисерово" - 5000 руб. 00 коп. (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
- 17.10.2006 года в ООО "Велес+" - 1889 руб. 86 коп. (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
- 18.10.2006 года в ООО "Магазин Спутник" - 11715 руб. 50 коп. (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
- 23.10.2006 года в ООО "Велес+" - 1106 руб. 94 коп. (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
- 23.10.2006 года в ООО "ТД Бисерово" - 5103 руб. 45 коп. (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
- 23.10.2006 года в ООО "Компания Рось" 7256 руб. 27 коп (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
- 24.10.2006 года в ООО "Строитель и К" - 2199 руб. 97 коп. (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
- 25.10.2006 года в ООО "Магазин Спутник" - 6372 руб. 74 коп. (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
- 26.10.2006 года в ООО "Редут" - 12550 руб. 54 коп. (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
- 30.10.2006 года в ООО "Компания Рось" - 2815 руб. 80 коп. (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
- 01.11.2006 года в ООО "Магазин Спутник" - 12676 руб. 71 коп. (деньги в кассу ООО "Айленд-Маркет" не сдал);
Полученные деньги в сумме 105068 руб. 03 коп. Федюков А.Ю. присвоил, потратил на свои нужды.
Изложенные обстоятельства подтверждены доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре суда, не оспариваются в надзорной жалобе осужденного.
Действия Федюкова А.Ю. квалифицированы по ст. 160 ч.3 УК РФ как присвоение вверенного ему чужого имущества с использованием им своего служебного положения.
Однако, вывод суда о совершении Федюковым А.Ю. преступления с использованием служебного положения надлежит признать ошибочным.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного суда от 27 декабря 2007 года N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).
Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что Федюков А.Ю. осуществлял свои полномочия в отношении вверенного имущества не в связи с занимаемой должностью, а выполняя производственные функции лица, которому материальные ценности были вверены на основании договора о материальной ответственности; он не обладал полномочиями по распоряжению, управлению, пользованию вверенного ему имущества.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 409 ч.1, 379 ч.1 п.3 УПК РФ судебные решения в отношении Федюкова А.Ю. подлежат пересмотру в порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч.3 п.2 УПК РФ, судья
постановил:
Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Федюкова А.Ю. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда Москвы от 09 апреля 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 июля 2007 года в отношении Федюкова А.Ю, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Федюкова А.Ю. с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.
Судья Московского городского суда |
Морозова Л.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.