Решение Московского городского суда от 30 января 2018 г. по делу N 7-1068/2018

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января 2018 года дело по жалобе защитника ОАО "Московская Инженерно-Строительная Компания" Краковой Т.П. на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года, которым жалоба ОАО "Московская Инженерно-Строительная Компания" на постановление заместителя начальника ОАТИ г.Москвы Соскова В.В. N "***" от 02 ноября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОАТИ г.Москвы Соскова В.В. N "***" от 02 ноября 2017 года ОАО "Московская Инженерно-Строительная Компания" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.18 КоАП г.Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 000 рублей.

Защитник ОАО "Московская Инженерно-Строительная Компания" Кракова Т.П, не согласившись с указанным постановлением, обжаловала его в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Определением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2017 года, об отмене которого просит защитник ОАО "Московская Инженерно-Строительная Компания" Кракова Т.П, жалоба возвращена заявителю.

Законный представитель ОАО "Московская Инженерно-Строительная Компания" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения по делу не заявил, направил в суд защитника, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ОАО "Московская Инженерно-Строительная Компания".

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ОАО "Московская Инженерно-Строительная Компания" Кракову Т.П, поддержавшую доводы жалобы, представителя ОАТИ г.Москвы Трухину Н.А, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы ввиду следующего.

Возвращая жалобу заявителю, суд исходил из того, что жалоба подана заявителем с нарушением установленного законом срока.

В силу ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, срок на обжалование постановления должен исчисляться с момента получения копии обжалуемого постановления.

При рассмотрении дела, суд не установилдату получения копии обжалуемого постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановление заместителя начальника ОАТИ г.Москвы Соскова В.В. N "***" вынесено 02 ноября 2017 года.

10 ноября 2017 года вышеуказанное постановление направлено по почте в адрес ОАО "Московская Инженерно-Строительная Компания" и в соответствии со сведениями с официального сайта ФГУП "Почта России" 14 ноября 2017 года получено ОАО "Московская Инженерно-Строительная Компания" (л.д.55).

24 ноября 2017 года защитником ОАО "Московская Инженерно-Строительная Компания" в адрес Черемушкинского районного суда г.Москвы по почте была направлена жалоба на вышеуказанное постановление (л.д.40-41).

В силу части 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, на момент подачи жалобы - 24 ноября 2017 года, установленный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования, вопреки доводам суда, не истек.

При таких обстоятельствах суд без установления всех обстоятельств возвратил жалобу.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года отменить, и материал возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов