Определение Московского городского суда от 12 февраля 2018 г. по делу N 7-1347/2018

Судья Московского городского суда Козлов И.П., при подготовке к рассмотрению в открытом судебном заседании жалобу Мусурманова С.Э. на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2017 года, которым Мусурманов С.Э., "***" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого перемещения через границу РФ ,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2017 года в отношении гражданина Республики "***" Мусурманова С.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Солнцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

31 августа 2017 года Мусурмановым С.Э. на указанное постановление подана жалоба в Солнцевский районный суд г.Москвы.

Как видно из материалов дела, копия постановления была вручена Мусурманову С.Э. под расписку 18 мая 2017(л.д.22).

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Следовательно последним днем подачи жалобы являлось 29 мая 2017 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Мусурмановым С.Э. в экспедицию Солнцевского районного суда г.Москвы только 31 августа 2018 года.

На момент подачи жалобы постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы по делу об административном правонарушении от 18 мая 2017 года вступило в законную силу.

Таким образом, жалоба, поданная Мусурмановым С.Э, требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не соответствует.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого постановления Мусурмановым С.Э. не представлено, не содержит такого ходатайства и сама жалоба.

При указанных обстоятельствах жалоба на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2017 года подлежит возвращению без рассмотрения, с указанием на пропуск предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мусурманова С.Э. на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2017 года возвратить без рассмотрения заявителю, а дело возвратить в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов