Решение Московского городского суда от 30 января 2018 г. по делу N 7-1577/2018

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончарова А.В. на решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2017 года, которым постановление N"***" контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Гурова К.В. от 07 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Гончарова А.В. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N "***" контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Гурова К.В. от 07 августа 2017 Гончаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2017 года постановление оставлено без изменения, жалоба, - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, Гончаров А.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение Симоновского суда г.Москвы от 21 ноября 2017 года отменить, как незаконное и необоснованное.

Гончаров А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Гончарова А.В, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления и решения судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Согласно материалам дела, 05 августа 2017 года в 21:24 по адресу: г.Москва, "***", водитель разместил транспортное средство ""***"", регистрационный знак "***", на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённое Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, не оплатив размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, согласно которому 05 августа 2017 года в 21:24 по адресу: г.Москва, "***", водитель разместил транспортное средство ""***"", регистрационный знак "***", на платной городской парковке, не оплатив указанное размещение.

При этом прибор АПК ПаркНет, которым зафиксировано правонарушение, имеет функцию фотосъемки, заводской номер N 00323, свидетельство о поверке N СП 1702193, действительное до 16 февраля 2018 года.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, оснований не имеется.

Действия Гончарова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса об административных правонарушениях г. Москвы, так как он осуществил неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Вопреки доводам жалобы, утверждения заявителя о том, что доказательств вины нет, прибор фотофиксации является переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, он не отвечает требованиям для признания его специальным техническим средствам, в связи с чем, полученные с его помощью фотоматериалы совершенного правонарушения, не отвечают признакам допустимости, не повлечь отмену обжалуемого постановления должностного лица и решения судьи незаконными, поскольку основаны на неверном толковании норм КоАП РФ.

Указанный комплекс является работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеофиксации, тип которого вынесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (Приказ Росстандарта от 28 ноября 2013 г. N 1384 "об утверждении типов средств измерений). Данный комплекс имеет сертификат соответствия системы сертификации ГОСТ Р и подлежит проверке с интервалом в 1 год.

Довод о том, что ч.2 ст.8.14 КоАП РФ не относится к нарушениям в области благоустройства территории, не состоятелен.

Ст.8.14 КоАП РФ расположена в главе "Административные нарушения в области благоустройства города" КоАП г. Москвы.

Согласно, под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Иные доводы в жалобе основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Гончаровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Порядок и срок привлечения Гончарова А.В. к административной ответственности не нарушены.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришёл к выводу об оставлении без изменения постановления, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2017 года, постановление N"***" контролера отдела оформления и учета нарушении ГКУ "АМПП" Гурова К.В. от 07 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Гончарова А.В. оставить без изменения, жалобу, - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов