Решение Московского городского суда от 18 мая 2018 г. по делу N 7-6839/2018

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Асадова Д.Ю. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2018 года, которым Асадов Давид Юсибович, 29 апреля 1984 г. рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2018 г. ст. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции Р*** А.В, по результатам административного расследования, обстоятельств ДТП имевшего место 16 января 2018 г. по адресу: *** в отношении Асадова Д.Ю. по факту нарушения п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, причинения пассажиру Е*** С.В. легкого вреда здоровью, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В Московский городской суд Асадов Д.Ю. подал жалобу, в которой просит об отмене постановления, назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что судом дана неправильная оценка обстоятельствам дела, назначено слишком суровое наказание, судом не учтено, что он работает водителем и наличие водительских прав является единственным способом обеспечивать семью, на его иждивении находится ребенок, все штрафы оплачены.

Асадов Д.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Потерпевший Е*** С.В. на рассмотрение жалобы в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Асадова Д.Ю. не усматривается оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела,16 января 2018 г. в 23 час. 57 мин. водитель Асадов Д.Ю, управляя транспортным средством марки "***" государственный регистрационный знак ***, следуя по ***, в нарушение п.п. 1.3,1.5, 10.1 ПДД РФ, будучи внимательным и предупредительным, отвлекся от управления транспортным средством (поднимал упавший телефон), в результате чего совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение, отбойник), в результате данного происшествия пассажиру Е*** С.В. причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *** от 05 апреля 2018 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 января 2018 г.;

- карточкой водителя;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места ДТП;

-фотоматериалом;

- карточкой учета транспортных средств;

- телефонограммой N***;

- заключением эксперта N *** о наличии у Е*** С.В, телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

- Объяснениями А*** Д.Ю, Е*** С.В. и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Асадова Д.Ю. образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Асадова Д.Ю. в его совершении.

В жалобе указывается на то, что судьей не дана надлежащая оценка доказательствам. Данные доводы были предметом исследования судьи районного суда, и им дана правильная оценка, совокупность исследованных судьей доказательств позволила установить обстоятельства правонарушения и вину Асадова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. При этом судом первой инстанции совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана достаточной для принятия правильного решения по делу.

Вывод судьи о наличии причинно-следственной связи между нарушением водителем Асадовым Д.Ю. требований п. 10.1 ПДД РФ и наступлением легкого вреда здоровью Е*** С.В, и о виновности Асадова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.

Административное наказание назначено Асадову Д.Ю. пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При назначении наказания судья правильно учел, тот факт, что ранее Асадов Д.Ю. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что подтверждается карточкой водителя (л.д.4).

Доводы жалобы о том, что судом не были учтены при назначении наказания, тот факт, что он также пострадал в аварии, был нетрудоспособен, он работает водителем и эта работа является единственным источником средств к существованию, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, представленные с жалобой копии листков нетрудоспособности Асадова Д.Ю, копия заявления потерпевшего Е*** С.В, о том, что не имеет к Асадову Д.Ю. моральных и материальных претензий не могут полечь изменения меры наказания, определенного судьей районного суда с учетом обстоятельств дела, требований ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Судья районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Асадова Д.Ю.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Асадова Д.Ю. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина