Решение Московского городского суда от 14 июня 2018 г. по делу N 7-7031/2018

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мирзоева Д.Х. на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 21 мая 2018 года, которым постановлено:

Мирзоева Д.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением на расчетный счет: получатель: ИНН 7724048948 КПП 772401001, УФК России по Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч 04731451150), банк получателя ГУ Банк России по ЦФО, БИК: 044525000, расчетный счет: 40101810045250010041, ОКТМО: 45924000, КБК: 18811690020026000140, УИН 1888037716 1239055 0, идентификатор: 1888037718001216655, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ,

УСТАНОВИЛ:

* года в отношении гражданина Республики * Мирзоева Д.Х. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении предусмотренном передано на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Мирзоевым Д.Х. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он просит постановление судьи отменить, указывая на несогласие с административным наказанием в виде выдворения за пределы РФ.

В судебное заседание Мирзоев Д.Х. и его защитник по ходатайству Аминов В.В. явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В силу ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом.

Согласно п. 2 ст. 5 этого же Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что * в * час. * мин. по адресу: *, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по г. Москве по району Чертаново Северное, выявлен гражданин Республики *, Мирзоев Д.Х, прибывший на территорию РФ * срока пребывания (12 июня 2017 г.) уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Мирзоева Д.Х, подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении ЮАО N * от * г.; протоколом о задержании лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортом и письменными объяснениями сотрудников ОМВД письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; справкой МВД; справкой ЦБДУИГ, из которых следует, что тот уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Мирзоева Д.Х. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Административное наказание Мирзоева Д.Х. в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.

При вынесении Мирзоеву Д.Х. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд исходил из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности. Принятое судом постановление соразмерно целям административного наказания и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Нарушений судом норм Международной Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) не усматриваю.

Довод жалобы о том, что * года Мирзоев Д.Х. заключил брак с гражданкой РФ Е.Б, с которой у Мирзоева Д.Х. сложились устойчивые семейные связи, они ведут совместное хозяйство, не может быть принят во внимание, поскольку как при задержании, так и в суде первой инстанции Мирзоев Д.Х о данном обстоятельстве не заявлял, доказательств, подтверждающих что Мирзоев Д.Х. на момент выявления административного правонарушения поддерживал семейные отношения с указанным лицом, в материалы дела не представлено.

Кроме того, как следует из представленной в материалы дела копии свидетельства о заключении брака, брак между Мирзоевым Д.Х. и Е.Б. был расторгнут * года, из чего следует, что на момент выявления административного правонарушения * года Мирзоев Д.Х. не поддерживал семейные отношения с указанным лицом.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, с учётом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики * Мирзоева Д.Х. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.