Решение Московского городского суда от 22 июня 2018 г. по делу N 7-7105/2018

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Агроаспект" Филоненко С.П. на постановление судьи Бутырского районного суда г.Москвы от 04 мая 2018 года, которым постановлено:

ООО "Агроаспект" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить Обществу административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника отдела ИФНС России N13 по г.Москве Жарковым В.В. 30.03.2018г. составлен протокол об административном правонарушении N *** в отношении ООО "Агроаспект" по ст. 17.7 КоАП РФ.

Материал был передан на рассмотрение в Бутырский районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление, об отмене которого просит по доводам жалобы защитник ООО "Агроаспект" Филоненко С.П, ссылаясь на то, что генеральный директор ООО "Агроаспект" Осипов В.В. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание Московского городского суда защитник ООО "Агроаспект", извещенный о времени и месте рассмотрения его жалобы надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, 26 января 2018 года в отношении ООО "Агроаспект", возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.27 КоАП РФ. 26 января 2018 года, ИФНС России N13 по г. Москве, почтовым заказным отправлением по месту нахождения ООО "Агроаспект" было направлено Определение заместителя начальника отдела оперативного контроля ИФНС России N13 по г. Москве об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Указанным определением у ООО "Агроаспект" истребовались следующие документы: Правила внутреннего контроля, разработанные в целях соблюдения положений Федерального закона от 07.08.2001г. N115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию), полученных преступным путем, и финансированию терроризма"; информация о лицах, ответственных за реализацию правил внутреннего контроля; договор на распространение лотерейных билетов; информация о иных внутренних организационных мерах в целях соблюдения положений Закона 115-ФЗ. Указанное определение было получено ООО "Агороаспект" 31 января 2018 года, таким образом 06 февраля 2018 года, в 00 часов 00 минут, ООО "Агроаспект" совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. п. 3 пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Получив 31.01.2018 г. определение ИФНС России N13 по г.Москве об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, юридическое лицо ООО " Агроаспект " в 00 час. 00 мин. 06.02.2018 года (срок истечения трех рабочих дней с момента получения определения) умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, юридическим лицом ООО " Агроаспект " совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ: умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Факт административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ООО " Агроаспект " в его совершении подтверждается имеющимися в материалах дела документами: - протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2018 года с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 января 2018 года;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 26 января 2018 года, со сроком исполнения в течение 3-х дней с момента получения;

- уведомлением о вручении копии определения об истребовании сведений ООО "Агроаспект" - 31 января 2018 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Исследованные по делу доказательства, которым судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволили суду установить вину ООО " Агроаспект " в совершенном административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что генеральный директор ООО "Агроаспект" Осипов В.В. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, не может служить основанием для отмены постановления судьи, поскольку опровергается материалами дела, а именно телефонограммой (л.д.25), о явке в судебное заседание 04.05.2018г. в 11 часов 00 минут, принятой представителем ООО "Агроаспект " - Чарыгиным Т.Н, действовавшим на основании доверенности (л.д.19).

Административное наказание назначено ООО " Агроаспект " в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Постановление судьи мотивированно, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не установлено.

Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бутырского районного суда г.Москвы от 04 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО " Агроаспект " - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов