Определение Московского городского суда от 07 июня 2018 г. по делу N 7-7307/2018

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., в порядке подготовки к рассмотрению дела по заявлению генерального директора ООО "Силкуэй Эппл Сервисез" Бордовского Д.О., представителей по доверенности И*** В.Н. и С*** Р.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Тухлиева Б.Х.,

УСТАНОВИЛ

Вступившим в законную силу постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2018 г. Тухлиев Б.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

На указанное постановление судьи в Московский городской суд подано заявление генерального директора ООО "Силкуэй Эппл Сервисез" Бордовского Д.О, представителей по доверенности И*** В.Н. и С*** Р.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам ст. 392 ГПК РФ.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Указанное заявление на постановление судьи подано в Московский городской суд от имени генерального директора ООО "Силкуэй Эппл Сервисез" Бордовского Д.О, представителей по доверенности И*** В.Н. и С*** Р.Н, однако данное Общество не являлось участником производства по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Тухлиева Б.Х. и не относится к числу лиц указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии у генерального директора ООО "Силкуэй Эппл Сервисез" Бордовского Д.О, представителей по доверенности И*** В.Н. и С*** Р.Н. права на обжалование постановления судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2018 г. в отношении Тухлиева Б.Х, в связи с чем, указанная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ. При этом учитываю, что приведенное выше постановление вынесено по нормам КоАП РФ, и не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам ГПК РФ.

Как неоднократно указывал в своих постановлениях Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить заявление генерального директора ООО "Силкуэй Эппл Сервисез" Бордовского Д.О, представителей по доверенности И*** В.Н. и С*** Р.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2018 г. заявителям, дело возвратить в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов