Решение Московского городского суда от 18 июня 2018 г. по делу N 7-7328/2018

судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Лукманова И.М. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2018 года, которым

Лукманов *** г. рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год,

установил:

13 декабря 2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту нарушения правил дорожного движения и причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

20 марта 2018 г. в 16 час. 00 мин. инспектором ДПС ГИБДД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Лукманова И.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В суде первой инстанции Лукманов И.М. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 10 декабря 2017 года в 08.00 час. управлял автомобилем "Ленд Ровер" государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. Южнобутовская в г. Москве от ул. Веневская в направлении ул. Бенинская Аллея, у д.12, на нерегулируемом пешеходном переходе, не увидев пешехода в темное время суток, совершил на него наезд. Пешеход после наезда отскочил от автомашины и упал на асфальт. Он (Лукманов) и его пассажир вышли из автомашины, оказали пешеходу первую помощь, у пешехода текла кровь на голове, он (Лукманов) посадил потерпевшего в машину и по его (потерпевшего) просьбе отвез его домой.

В судебном заседании была допрошена свидетель *** а А.Р, которая пояснила, что является знакомой Лукманова И.М, 10 декабря 2017 года в момент ДТП находилась с ним в автомашине в качестве пассажира на переднем сиденье, следовали по ул. с небольшой скоростью, на пешеходном переходе двигался пешеход, но его водитель, который в этот момент смотрел в другую сторону с целью осуществления маневра перестроения, не заметил, она (*** а) крикнула, Лукманов И.М. начал тормозить и сигналить, но столкновения избежать не удалось, пешеход упал на асфальт. Она и водитель вышли из автомашины, оказали потерпевшему первую помощь и по его просьбе отвезли его домой.

В жалобе в Московский городской суд заявитель просит отменить постановление, ссылаясь на то, что заявитель не согласен с решением суда.

В судебном заседании суда второй инстанции Лукманов И.М. поддержал доводы жалобы.

Потерпевший в суд второй инстанции не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, причины неявки не сообщил, ходатайств не заявил, поэтому полагаю рассмотреть дело при указанной явке.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи первой инстанции.

Судьей районного суда установлено, что 10 декабря 2017 года в 08.00 час. водитель Лукманов И.М, управляя автомобилем "Ленд Ровер" государственный регистрационный знак *** по ул. Южнобутовская в г. Москве от ул. Веневская в направлении ул. Бенинская Аллея, у д.12, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу *** у П.А, совершил на него наезд, в результате чего *** у И.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Судьей первой инстанции признано, что факт административного правонарушения и вина Лукманова И.М. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 декабря 2017 года; схемой места совершения ДТП от 10 декабря 2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 декабря 2017 года; объяснениями Лукманова И.М, данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от 13 декабря 2017 года; объяснениями свидетеля *** ой А.Р, данными в ходе рассмотрения дела, а также ее аналогичными письменными объяснениями от 13 января 2018 года;

письменными объяснениями потерпевшего *** а П.А. от 18 декабря 2017 года, согласно которым, 10 декабря 2017 года в 08.05 час. по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 12 при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу его сбила автомашина "Ленд Ровер" государственный регистрационный знак ***, после чего водитель отвез его домой, а затем он (*** ) самостоятельно обратился в лечебное учреждение с травмами, полученными в результате наезда;

телефонограммой клиники "Медицина" от 10 декабря 2017 года, согласно которой Емельнов П.А. обратился в данное лечебное учреждение в 09.30 час. с травмами, полученными в ходе ДТП 10 декабря 2017 года;

телефонограммой КБ N 1 от 10 декабря 2017 года, согласно которой, Емельнов П.А. доставлен в данное лечебное учреждение в 11.05 час. с травмами, полученными в ходе ДТП 10 декабря 2017 года;

заключением эксперта N 3289м/2511 от 06 марта 2018 года, из которого следует, что потерпевшему *** у П.А. в результате ДТП, имевшего место 10 декабря 2017 года, причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, положил в основу обжалуемого постановления.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Лукманов И.М. не выполнил указанных требований, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и потерпевшему причинён легкий вред здоровью.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Лукманова И.М. в совершении вменяемого ему деяния.

Доводы жалобы о том, что заявитель не согласен с решением суда, - нельзя признать обоснованными и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий заявителя и его невиновности.

Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Действия Лукманова И.М. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении квалифицированы правильно. Выводы судьи мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2018 г. в отношении Лукманова И.М. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко