Определение Московского городского суда от 26 июня 2018 г. по делу N 7-8031/2018

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кравцовой Е.А. на определение судьи Тверского районного суда города Москвы от 28 марта 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района города Москвы от 10 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Кравцовой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района города Москвы от 10 мая 2017 года Кравцова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Решением судьи Тверского районного суда города Москвы от 06 сентября 2017 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Морякова Ю.П.- без удовлетворения.

Постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 29 января 2018 года решение судьи Тверского районного суда города Москвы от 06 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Кравцовой Е.А. - отменено, д ело возвращено на новое рассмотрение в Тверской районный суд города Москвы.

Определением судьи Тверского районного суда города Москвы от 28 марта 2018 года Кравцовой Е.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района города Москвы от 10 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В настоящей жалобе Кравцова Е.А. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на то, что законных оснований для возврата жалобы у суда второй инстанции не имелось, в связи с чем, определение судьи Тверского районного суда города Москвы от 28 марта 2018 года подлежит отмене, а дело возвращению в районный суд на новое рассмотрение.

Кравцова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом уполномочила защитника Морякова Ю.П. на участие в судебном разбирательстве в Московском городском суде. Защитник Моряков Ю.П. доводы жалобы подержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Морякова Ю.П, нахожу определение судьи Тверского районного суда города Москвы от 28 марта 2018 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы установлено, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Кравцовой Е.А. было рассмотрено мировым судьей 10 мая 2017 года.

04 сентября 2017 года определением судьи Тверского районного суда города Москвы жалоба Кравцовой Е.А. на постановлением мирового судьи была принята к производству с назначением даты судебного заседания на 06 сентября 2017 года (л.д. ***).

Таким образом, судом второй инстанции в ходе подготовки к рассмотрению жалобы в порядке ст. 30.4 КоАП РФ не было установлено обстоятельств, исключающих производство по жалобе, в том числе и по обстоятельствам пропуска процессуального срока, установленного ст. 30.1 КоАП РФ.

Постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 29 января 2018 года решение судьи Тверского районного суда города Москвы от 06 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Кравцовой Е.А. - отменено, в связи с допущенными судьей районного суда в ходе рассмотрения жалобы нарушениями по выполнению требований ст.ст. 25.5, 24.4 КоАП РФ, выразившихся в не рассмотрении заявленного стороной защиты ходатайства.

Д ело возвращено в Тверской районный суд города Москвы на новое рассмотрение жалобы по существу.

Вместе с тем, требования постановления заместителя председателя Московского городского суда от 29 января 2018 года о рассмотрении по существу жалобы Кравцовой Е.А. судьей районного суда не были выполнены, что привело к необоснованному возврату жалобы заявителя и нарушении права на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, оспариваемое определение судьи районного суда от 28 марта 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба Кравцовой Е.А. - возвращению в Тверской районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Тверского районного суда города Москвы от 28 марта 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района города Москвы от 10 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Кравцовой Е.А, - отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Кравцовой Е.А, н аправить в Тверской районный суд города Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова