Решение Московского городского суда от 06 июля 2018 г. по делу N 7-8266/2018

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ведешина С.В. на постановление судьи Кунцевского районного суда

г. Москвы от 16 мая 2018 года, которым постановлено:

"Ведешина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год",

УСТАНОВИЛ:

Ведешина С.В. 00.00.0000 года в 19 час. 00 мин. по адресу: ****, управляя автомобилем Хендэ Акцент, г.р.з. ***, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода П. А.А, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Ведешин С.В. по доводам жалобы, указывая на то, что судом не учтены смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние о содеянном, оказание помощи потерпевшей и отсутствие претензий с ее стороны, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

П.А.А. в судебное заседание Московского городского суда не явилась, о дате и времени его проведения была извещена надлежащим образом путем вручения телефонограммы 00.00.0000 года, причина неявки суду неизвестна.

С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие данного лица.

Проверив материалы дела, выслушав Ведешина С.В. и его защитника Малышева Е.А, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что водитель Ведешин С.В. 00.00.0000 года в 19 час. 00 мин. по адресу: ****, управляя автомобилем Хендэ Акцент, г.р.з. ****, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода П.А.А, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Ведешина С.В. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно:

- определением **** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 года;

- рапортом инспектора ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 года;

- схемой места ДТП от 00.00.0000 года;

- заключением эксперта N от 00.00.0000 года;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Ведешина С.В. от 00.00.0000 года;

- показаниями водителя Ведешина С.В.;

- показаниями потерпевшей П.А.А.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД РФ водитель Ведешин С.В. не выполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Ведешина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Ведешиным С.В. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Доводы жалобы заявителя о вынесении чрезмерно сурового наказания, судом отклоняются, поскольку выбранная судом мера ответственности не противоречит санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о признании вины, раскаяние о содеянном, оказании помощи пострадавшей были рассмотрены судом первой инстанции и не являются основанием к изменению судебного постановления.

Иные доводы стороны заявителя жалоба не содержит.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения РФ, назначив Ведешину С.В. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Учитывая характер совершенного Ведешиным С.В. административного правонарушения, последствиями чего стало причинения вреда здоровью гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Ведешина С.В.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ведешина С.В. оставить без изменения, жалобу Ведешина С.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов