Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 июля 2018 г. по делу N 22-1418/2018

... Верховный Суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"... " "24" июля 2018 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В, единолично,

при секретаре Бальчиновой Е.А, с участием:

прокурора Акулова И.Н,

осужденного Шулякова А.В,

защитника - адвоката Тубденова Ю.Д.-Н,

в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Шулякова А.В. на постановление Советского районного суда "... " от 4 июня 2018 года, которым в отношении:

Шулякова А.В, родившегося... в "... ", осужденного:

1. 13 июня 2013 года Советским районным судом "... " по ст.228 1 ч.1 УК РФ, ст.228 1 ч.2 п."а" УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,

2. 23 июля 2015 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ст.30 ч.1 - ст.228 1 ч.4 п.п."а","г" УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет, на основании ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от 13 июня 2013 года отменено и по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы на срок 7 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст.82 ч.1 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения Ш.К.А,... года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до..,

отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 23 июля 2015 года и постановлено: исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; взять осужденного под стражу в зале суда; срок отбытия наказания исчислять с 4 июня 2018 года; несовершеннолетнюю Ш.К.А. передать в органы опеки и попечительства "... " для определения её дальнейшей судьбы.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснения осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

7 мая 2018 года начальник филиала по "... " ФКУ УИИ УФСИН России по "... " Прибыльская Н.В. обратилась в суд с представлением об отмене отсрочки Шулякову А.В. и исполнении наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 23 июля 2015 года, в связи с тем, что осужденный после предупреждения продолжает уклоняться от воспитания несовершеннолетней дочери.

4 июня 2018 года данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Шуляков А.В. просит отменить постановление суда и направить материал на новое судебное рассмотрение, поскольку суд неправильно применил положения ч.2 ст.82 УК РФ, он не уклонялся от обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери, напротив, принимал в этом активное участие. Ш.К.А. была обеспечена всем необходимым. Показания свидетеля С.Л.И. являются вымышленными. Факты того, что Ш.К.А. просилась переночевать в поликлинике и ночевала в школе, не его вина, а следствие дурного влияния на его дочь со стороны детей из неблагополучных семей. Он был трудоустроен неофициально, имел постоянный доход.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.82 УК РФ, в случае, если осужденный продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Как видно из представленных материалов, с... Шуляков поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены требования о порядке и условиях отсрочки отбывания наказания, ответственность за их несоблюдение.

24 января 2017 года Шуляков подвергнут административному наказанию в виде предупреждения по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери, по факту того, что... Ш.К.А. самовольно ушла из дома, отец не принял мер по розыску дочери, а... последняя совершила хищение сладостей в ТЦ " "... "".

В связи с этим, 9 февраля 2017 года Шуляков письменно предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией об отмене ему отсрочки отбывания наказания.

10 мая 2017 года Шуляков вновь подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери, по факту того, что Шуляков нигде не работает,... Ш.К.А. обратилась в ГП... с просьбой переночевать, ранее был факт, что последняя ночевала в туалете СОШ.., с... Ш.К.А. проживала у тёти.

Согласно справке ГБУЗ "Городская поликлиника... ", при проверке по месту жительства несовершеннолетней Ш.К.А. установлено, что ребенок грязный, неухоженный, летний отдых и досуг не организован. Кроме того, фельдшером были зафиксированы у Ш.К.А. ссадины и гематома в области правого глаза, гематомы на правом плече и локтевого сгиба левой верхней конечности, происхождение которых ребенок объяснил тем, что отец толкнул на забор, от чего ударилась.

Согласно характеристике на Ш.К.А. из СОШ.., ребенок имеет пропуски занятий без уважительных причин, со... была отстранена от занятий в связи с выявлением заболевания - "... ", ребенок при проведении ежегодного планового обследования учащихся недообследована на туберкулез.

Из пояснений заместителя председателя КДН по "... " С.Л.И. в судебном заседании следует, что Шуляков продолжает уклоняться от воспитания несовершеннолетней дочери, меры профилактического характера не оказывают на него должного воздействия, Ш.К.А, проживая с отцом, находится в опасности, в связи с чем, в настоящее время комиссия по делам несовершеннолетних собирает материал на лишение Шулякова родительских прав.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Шуляков, после предупреждения об отмене отсрочки отбывания наказания, объявленного уголовно-исполнительной инспекцией, продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери Ш.К.А. и принял законное решение об отмене осужденному отсрочки отбывания наказания и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания. Выводы суда надлежащим образом мотивированны и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, основания не доверять представленным материалам и пояснениям С.Л.И, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и устанавливают одни и те же факты, отсутствуют.

Кроме того, постановления о привлечении Шулякова к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ осужденным в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, доводы осужденного о незаконности постановления суда не нашли своего подтверждения в суде апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

пОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда "... " от 4 июня 2018 года об отмене Шулякову А.В. отсрочки отбывания наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 23 июля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шулякова А.В. без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов