Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей коллегии Гончиковой И.Ч., Вольной Е.Ю., при секретаре Архинчеевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Лагерева А.Н., Лагеревой Г.С. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14.05.2018 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда 28.09.2017 г. по гражданскому делу по иску Лагерева Андрея Николаевича, Лагеревой Галины Сергеевны, Лагерева Вячеслава Андреевича, Лагерева Руслана Андреевича к ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ территориальное отделение г. Улан-Удэ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о предоставлении служебного жилого помещения.
Заслушав доклад председательствующего, ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Представитель истцов Галицина Р.Т. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28.09.2017 года.
Заявление мотивировано тем, что заявители Лагеревы являются военнослужащими и проживают в служебном жилом помещении в п. Сосновый Бор. Несовершеннолетний ФИО16. является учеником "... " класса СОШ N.., расположенной в "... ", и для создания условий для успешной сдачи экзаменов не могут освободить служебное жилое помещение, в предоставлении которого им было отказано.
В судебное заседание представители ответчиков не явились.
Районный суд постановилвышеуказанное определение.
В частной жалобе Лагеревы А.Н, Г.С. просят об отмене определения, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции.
В соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены определения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Рассмотрев заявление об отсрочке исполнения решения суда, обсудив заслуживающие внимания обстоятельства, на которые ссылался заявитель, районный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отсрочки исполнения решения.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о незаконности определения.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.