Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 01 августа 2018 г. по делу N 33а-877/2018

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 01 августа 2018 г. по делу N 33а-877/2018

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе

председательствующего Василенко И.И,

судей: Гришина С.В. и Коробенко Э.В,

при секретаре судебного заседания Удовиченко Н.Б,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца - Енина А.А. на решение Сочинского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2018 г, которым отказано в удовлетворении заявленных в интересах капитана Камодцкой Светланы Ивановны требований об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного учреждения "Центральный клинический санаторий им. Ф.Э. Дзержинского" (далее - санаторий), связанных с привлечением истца к дисциплинарной ответственности и порядком рассмотрения ее обращений,

заслушав доклад судьи Коробенко Э.В, изложившего заявление Камодцкой С.И. об отказе от апелляционной жалобы, мнение представителя административного ответчика - Сурковой Е.Г, полагавшей необходимым производство по делу прекратить, судебная коллегия

установила:

решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении требований Камодцкой С.И. об оспаривании действий начальника санатория, связанных с изданием приказа от 16 января 2018 г. N 7-лс о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде выговора, а также с порядком рассмотрения трех ее рапортов от 2 и 13 октября 2017 г.

На решение суда по данному делу представителем административного истца подана апелляционная жалоба, в которой он просит это судебное постановление отменить.

1 августа 2018 г. в окружной военный суд поступило письменное заявление истца об отказе от поданной апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 303 КАС РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее, подав заявление в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по этой жалобе.

В связи с отказом административного истца от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что решение суда не обжаловано другими заинтересованными лицами, оснований для продолжения апелляционного производства по данному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца от апелляционной жалобы на решение Сочинского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2018 г. по административному исковому заявлению Камодцкой Светланы Ивановны и апелляционное производство по жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи