Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 09 июля 2018 г. по делу N 4А-202/2018

И.о. Председателя Верховного Суда Республики Карелия Рочева Е.С., рассмотрев жалобу Доброва А. П., поступившую в Верховный Суд Республики Карелия

29 мая 2018 года, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 13 апреля 2018 года и решение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 23 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 13 апреля 2018 года Добров А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 23 мая 2018 постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 13 апреля 2018 года оставлено без изменения, а жалоба Доброва А.П. - без удовлетворения.

Заявитель выражает несогласие с указанными судебными постановлениями, считает их незаконными и необоснованными. При этом Добров А.П. ссылается на то, что судом не были приняты во внимание указанные им при рассмотрении дела обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, а именно: из-за стоящих впереди транспортных средств, он не видел знак "Пешеходный переход", дорожная разметка была сильно затерта и едва заметна. По завершении заявителем маневра обгона вернуться в свою полосу не представлялось возможным из-за находящихся позади его транспортного средства автомобилей. Кроме того, Добров А.П. считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым.

По изложенным мотивам заявитель просит состоявшиеся по настоящему делу судебные постановления отменить.

Проверив дело, изучив доводы жалобы, не нахожу предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как видно из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что 01 апреля 2018 года в 11 час. 54 мин. на 447 км 47 м автодороги "Кола" Добров А.П, управляя автомобилем марки " (... )", государственный регистрационный знак (... ), совершил маневр обгона не тихоходного транспортного средства в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и разметкой 1.14.1 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением и имеющей две полосы для движения в противоположных направлениях, чем нарушил п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ. Указанное противоправное деяние водитель совершил, будучи привлеченным 19 января 2018 года постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску к административной ответственности по ч. 4

ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Доброва А.П. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции со схемой места нарушения ПДД РФ, копией постановления заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 19 января 2018 года о привлечении Доброва А.П. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и иными материалами.

Таким образом, в действиях Доброва А.П. правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, действия заявителя квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Довод заявителя жалобы о том, что он не видел дорожного знака "Пешеходный переход", а дорожная разметка была плохо видна, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку факт совершения заявителем вменяемого противоправного деяния нашел свое подтверждение на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, не отрицался самим Добровым А.П. ни при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 2), ни при рассмотрении дела мировым судьей.

Кроме того, водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения РФ.

Изложенный в жалобе довод о том, что назначенное Доброву А.П. наказание является чрезмерно суровым, не может повлечь отмену обжалуемых судебных актов.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено Доброву А.П. в минимальном пределе, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Иные доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения принятых по настоящему делу судебных постановлений, существенных процессуальных нарушений по настоящему делу допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. Председателя Верховного Суда Республики Карелия

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 13 апреля 2018 года и решение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 23 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Доброва А. П. - без удовлетворения.

И.о. Председателя Верховного Суда

Республики Карелия Е.С. Рочева