Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу Ганеева Ф.Ф. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 36 Сернурского судебного района Республики
Марий Эл от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ганеева Ф.Ф, родившегося "дата", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего "... ", ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 16 марта 2017 года Ганеев Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача на Ганеева Ф.Ф. возложена обязанность пройти диагностику, а при установлении в ходе проведения диагностических мероприятий наркотической зависимости или соответствующего заболевания на него возложена обязанность пройти профилактические мероприятия и лечение от наркомании у врача-нарколога в ГБУ Республики Марий Эл "Республиканский наркологический диспансер" либо по месту жительства в ГБУ Республики Марий Эл " "... "".
В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл жалобе Ганеев Ф.Ф. просит отменить состоявшееся судебное постановление, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Указывает, что он был привлечен к административной ответственности за совершение описанного в постановлении мирового судьи деяния, как водитель транспортного средства по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, поступившие в Верховный Суд Республики Марий Эл 26 июня 2018 года, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основанием для привлечения Ганеева Ф.Ф. к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, явилось то, что, как следует из материалов дела, 10 марта 2017 года в 15 часов 40 минут сотрудниками ДПС МО МВД "Мари-Турекский" на 2 километре автодороги Мари-Турек - Мари-Билямор Республики Марий Эл была остановлена автомашина ТС, под управлением Ганеева Ф.Ф, у которого имелись признаки наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ганеев Ф.Ф. отказался.
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Придя к выводу о наличии в действиях Ганеева Ф.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что, как указано в постановлении, Ганеев Ф.Ф. 10 марта 2017 года в 15 часов 40 минут на 2 километре автодороги Мари-Турек - Мари-Билямор Республики Марий Эл, управляя транспортным средством ТС, с признаками наркотического опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Аналогичное описание действий Ганеева Ф.Ф. приведено в протоколе об административном правонарушении по настоящему делу.
Как установлено мировым судьей и указано в постановлении от 16 марта 2017 года, Ганеев Ф.Ф. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения как водитель транспортного средства.
Между тем, как видно из материалов дела об административном правонарушении "N", постановлением мирового судьи судебного участка N 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 28 марта 2017 года Ганеев Ф.Ф. привлечен к административной ответственности за то, что он 10 марта 2017 года в 15 часов 40 минут на 2 километре автодороги Мари-Турек - Мари-Билямор Республики Марий Эл, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством ТС, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, Ганееву Ф.Ф. назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Таким образом, за совершение действий, описанных в протоколе об административном правонарушении по настоящему делу, Ганеев Ф.Ф. привлечен к административной ответственности 28 марта 2017 года.
Составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ отличаются.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, является гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В то же время, имеющиеся в настоящем деле документы составлены в отношении Ганеева Ф.Ф. как водителя транспортного средства. Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, в действиях Ганеева Ф.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ганеева Ф.Ф, отменить.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Ганеева Ф.Ф. состава административного правонарушения.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл С.В. Бабин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.