Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31 июля 2018 г. по делу N 33-5225/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Быстрова О.А.

Судей Тепловой Т.В, Чернышовой Н.И.

с участием секретаря Костина Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2018 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по частной жалобе Смаиловой А.Г. на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 18 апреля 2018 года

по исковому заявлению Смаиловой А.Г. к Оглы Я.В. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Несмачный В.В.) о признании имущества совместной собственностью и признании права собственности на долю в праве,

УСТАНОВИЛА:

Смаилова А.Г. обратилась в суд с иском к Оглы Я.В. о признании совместной собственностью жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Ставрополь, пер. Можайский, 9а; признании за Смаиловой А.Г. права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу г. Ставрополь, пер. Можайский, 9а.

Определением Октябрьского райсуда г. Ставрополя от 31 мая 2017 года приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета Управлению Росреестра по Ставропольскому краю совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по пер. Можайский, 9а г. Ставрополя.

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 18 апреля 2018 года исковые требования Смаиловой А.Г. к Оглы Я.В. о признании жилого дома и земельного участка по "адрес" совместной собственностью истицы и ответчика Оглы Я.В, о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по "адрес". 9а "адрес",- оставлены без удовлетворения.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 18 апреля 2018 года отменены меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 31 мая 2017 года.

Суд отменил запрет Управлению Росреестра по Ставропольскому краю совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по пер. Можайский, 9а г. Ставрополя.

В частной жалобе Смаилова А.Г.

просит определение суда отменить, мотивируя тем, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Судом не принято во внимание, что снятие ограничений с объектов недвижимого имущества поставит ее в затруднительное положение в случае пересмотра решения по данному гражданскому делу.

В возражениях на частную жалобу третье лицо Несмачный В.В. в лице полномочного представителя Новикова Т.А. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГП К РФ частная жалоба рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчика Оглы Я.В, просившего определение суда отменить, частную жалобу удовлетворить, третье лицо Несмачного В.В. и его представителя Новикова Т.А, просивших частную жалобу оставить без удовлетворения, определение суда без изменения, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не нашла.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Как следует из материалов дела, определением Октябрьского райсуда г. Ставрополя от 31 мая 2017 года приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета Управлению Росреестра по Ставропольскому краю совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по пер. Можайский, 9а г. Ставрополя.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31 июля 2018 года решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 18 апреля 2018 года оставлено без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы Смаиловой А.Г. отказано.

В связи с этим, руководствуясь требованиями ст. 144 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности требований заявителя об отмене мер по обеспечению иска и и обоснованности обжалуемого определения, так как решение суда об отказе в иске вступило в законную силу

Исходя из положений, приведенных выше норм, как при принятии мер обеспечения, так и при их отмене должна учитываться необходимость их применения либо продления их действия, обусловленная возможностью возникновения неблагоприятных последствий их непринятия либо отмены в виде затруднения исполнения решения суда. То есть, при применении таких мер должна учитываться целесообразность их действия.

Истцу отказано в удовлетворении предъявленного иска, соответственно меры обеспечения утрачивают свое назначение, а потому обжалуемым определением об отмене обеспечительных мер права истца не нарушаются.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление об отмене обеспечительных мер.

Обжалуемое определение соответствует установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к его отмене не имеется.

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 18 апреля 2018 года - оставить без изменения, частную жалобу Смаиловой А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.