Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 01 августа 2018 г. по делу N 33-3693/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

судей ФИО9, Алиевой Э.З.

при секретаре ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе представителя СПАО "РЕСО-Гарантия" ФИО7 на решение Ахтынского районного суда РД от "дата", которым постановлено:

"Исковые требования ФИО1 к СПАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1 205 205 (двести пять тысяч двести пять) рублей 85 копеек в качестве страхового возмещения, неустойку в размере 98498 (девяносто восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 08 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 102 602 (сто две тысячи шестьсот два) рубля 92 копейки, всего взыскать 411 306 (четыреста одиннадцать тысяч триста шесть) рублей 85 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" государственную пошлину в доход государства в размере 7313 (семь тысяч триста тринадцать) рублей 07 копеек".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО9, объяснения представителя истца ФИО6, просившего удовлетворить требования истца в полном объеме, судебная коллегия,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа в размере 50% от подлежащей выплате суммы страхового возмещения.

Иск мотивирован следующим.

"дата" произошло ДТП в результате которого было повреждено транспортное средство марки Mersedes Bens ML 63 AMG, ГРЗ О430ТР777, в связи с чем она "дата" обратилась в ПАО "САК Энергогарант" с заявлением о возмещении ущерба, и страховой компанией событие было признано страховым случаем с выплатой денежных средств в размере 116584 руб. 59 коп, в связи с тем, что ПДД были нарушены двумя участниками ДТП. "дата" была отправлена телеграмма об осмотре аварийного автомобиля экспертом, который состоялся "дата", в 10.00 час, по адресу: "адрес", ул. "адрес" в связи с неявкой ответчика осмотр был произведен без его участия. Согласно экспертно-техническому заключению N от "дата", стоимость устранения АМТС с учетом износа составляет 410 411,70 руб. "дата"г. ПАО "САК Энергогарант" произвела доплату денежных средств в размере 177242 руб. 52 коп, из которых 88 621,26 руб. сумма страхового возмещения, а 88 621,26 руб. за просрочку выплаты страхового возмещения, то есть ПАО "САК Энергогарант" исполнила свои обязательства в полном объеме. "дата" СПАО "РЕСО-Гарантия" была подана претензия о выплате страхового возмещения, но никакого ответа она не получила.

В отзыве на иск, СПАО "РЕСО-Гарантия" просит суд отказать в иске в полном объеме, указывая, что истцом в компанию не были представлены оригиналы либо заверенные в установленном порядке копия извещения о ДТП, СТС на поврежденное ТС, реквизиты получателя денежных средств. Само повреждённое транспортное средство истцом для проведения осмотра и определения размера возмещаемого убытка страховщику не представлялось.

При обращении в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения посредством передачи страховщику документов, время и место поведения экспертизы без его осмотра страховщиком, вне места нахождения последнего, при отсутствии у ТС повреждений, исключающих возможность его участия в дорожном движении, определено по усмотрению истца, о проведении экспертизы ответчик не был уведомлен. Согласно материалам выплатного и административного дела, установлена вина обоих водителей, в том числе и водителя, управляющего транспортным средством истца и имеет место страховой случай, в котором не установлена конкретная вина второго водителя, в связи с чем речь может идти только о производстве страховой выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба, что и исполнено ПАО "САК Энергогарант".

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель СПАО "РЕСО-Гарантия" ФИО7 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от от "дата" суд апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ ввиду отсутствия сведений о надлежащем извещении ответчика о судебном заседании и рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Истец и представитель ответчика, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от "дата" N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с "Правилами обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств", утвержденных ЦБ России "дата" N 431-П следует:

- 3.5. Водители транспортных средств, причастное к ДТП, обязаны заполнить бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, независимо от оформления документов прибывшими на место ДТП сотрудниками полиции.

При отсутствии разногласий в обстоятельствах причинения вреда и дорожно-транспортного происшествия, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств осуществляется совместное заполнение двумя водителями одного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

При участии в дорожно-транспортном происшествии более двух транспортных средств или наличии у водителей разногласий в оценке случившегося, а также при невозможности совместного заполнения водителями одного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии (по состоянию здоровья, в случае гибели водителя, в связи с отказом одного из них от совместного заполнения бланка или по иным причинам) допускается заполнение каждым водителем своего бланка извещения с указанием причины невозможности совместного заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии. В случае гибели водителя извещение о дорожно-транспортном происшествии в отношении данного транспортного средства другими лицами не заполняется.

Страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в случае обнаружения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда, зафиксированных в представленном извещении о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с пунктом 3.11 настоящих Правил.

В целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка).

По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке;

- 3.8. Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

- -3.9. Потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховой выплате или о прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные настоящими Правилами, в сроки и порядке, установленные пунктом 3.8 или пунктом 3.6 настоящих Правил соответственно.

Заявление о прямом возмещении убытков направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, при наличии одновременно обстоятельств, перечисленных в пункте 3.15 настоящих Правил.

- 3.10. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению, в том числе:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции,. отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от "дата" N 154 (зарегистрирован Минюстом России "дата", регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

- 3.11. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача (направление) потерпевшему соответствующего направления.

По требованию страховщика владелец транспортного средства, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил представляет транспортное средство на осмотр и (или) для проведения независимой технической экспертизы в порядке, установленном настоящим пунктом Правил.

- 3.13. В целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов, стоимости его ремонта, а также действительной стоимости транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, или независимая экспертиза (оценка).

- 3.14. В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате осмотреть транспортное средство, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

Страховщик отказывает потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящих Правил, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

Как следует из материалов дела, "дата"г. в 20 час. 30 мин. в "адрес" возле "адрес" пруды произошло ДТП с участием автомобиля Лада за ГРЗ А602УО190, под управлением ФИО8 и Мерседес Бенц с ГРЗ О430ТР 777, под управлением ФИО1 P.M, с последующим наездом последнего на обочину и столкновением с автомобилем КИА, за ГРЗ М541ХТ 197, и автомобилем Фолксваген, за ГРЗ Х686 РК 197. Водитель автомобиля Лада за ГРЗ А602УО190 ФИО8 нарушил п.8.4 ПДД и не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении транспортному средству, в результате чего произошло столкновение с автомобилем истца марки Мерседес Бенц с ГРЗ 0430TP 777. Водитель ФИО8 за нарушение п. 8.4 ПДД привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Водитель ФИО1 P.M. нарушил п. 18.2 ПДД и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Водитель ФИО1 P.M, управлявший автомобилем марки Мерседес Бенц с ГРЗ О430ТР 777, застраховал свою гражданскую ответственность по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ N в СПАО "РЕСО-Гарантия", собственником этого транспортного средства является истец ФИО1

Как установлено судом, истец ФИО1 с заявлением о страховой выплате к СПАО "РЕСО-Гарантия" не обращался, извещение о ДТП не представлял, документов, подтверждающих факт ДТП и виновность обоих водителей, документы, подтверждающие право собственности также не представлял. В следствии этого не было осмотрено поврежденное ТС, не был составлен акт о страховом случае, не был решен вопрос о страховой выплате;

"дата" истец ФИО1 обратилась с претензией в страховую компанию СПАО "РЕСО-Гарантия" о выплате страхового возмещения на сумму 205205,85 руб, которая получена последним "дата"г, о чем свидетельствует штемпель СПАО "РЕСО-Гарантия" на этой претензии.

В связи с тем, что к претензии была приложена только незаверенная копия доверенности и экспертной оценки ООО "БК-Эксперт" N от 26.09.2016г. проведенной по собственной инициативе истца, без уведомления ответчика, "дата"г. СПАО "РЕСО-Гарантия" направлено истцу требование о необходимости предоставления полного комплекта оригиналов документов либо их заверенных копий, а именно: извещение о ДТП, справку о ДТП, документ, подтверждающий право собственности, документы подтверждающие личность.

Однако данное письмо адресатом не получено и возвращено с отметкой "истечение срока ожидания", хотя и было отправлено на адрес истца, указанный им на своем претензии. Как усматривается из материалов дела, подача претензии ФИО1 осуществлена после оставления иска ФИО1 к СПАО "РЕСО-Гарантия" без рассмотрения в Раменском районном суде "дата" по основанию нарушения досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, доказательства обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением предусмотренных законом документов в СПАО "РЕСО-Гарантия" истцом суду не представлены.

Доводы представителя истца о том, что ответчик самостоятельно должен был истребовать интересующую его информацию, в том числе путем осуществления звонка на сотовый телефон или посредством электронной почты, судебная коллегия считает несостоятельными, так как Правилами и Законом "Об ОСАГО" такой порядок урегулирования спора не предусмотрен. Ответчик, в соответствии с данными нормативными правовыми актами может затребовать информацию, но не обязан это делать. Прямая обязанность на предоставление необходимых документов возложена на истца.

При таких обстоятельства, судебная коллегия находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 330 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Ахтынского районного суда РД от "дата" отменить.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа в размере 50% от подлежащей выплате суммы страхового возмещения - отказать.

Председательствующий:

Судьи: