Решение Алтайского краевого суда от 18 июля 2018 г. по делу N 21-567/2018

Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев жалобу врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Рубцовский" майора полиции Анохина А. А.овича на решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 14 мая 2018 года по делу по жалобе Шабанова А. Г. на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Рубцовский" от 04 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабанова А. Г.,

установил:

постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Рубцовский" майора полиции Анохина А.А. от 04 апреля 2018 года Шабанов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Правонарушение выразилось в том, что Шабанов А.Г. ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. допустил нарушение Правил благоустройства города Рубцовска, утвержденных решением Рубцовского городского Совета депутатов Алтайского края от 15 октября 2009 года N266, правил содержания автомобильных дорог и улиц, предусмотренных подпунктами 3.1.6, 3.1.7 пункта 3.1 раздела 3 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в повреждении автомобильной дороги улицы "адрес" путем загрязнения в виде выбрасывания снега от дома N "адрес" на автомобильную дорогу с последующим образованием рыхлого снега на поверхности автодороги "адрес", угрожающего безопасности дорожного движения. Тем самым Шабанов А.Г. создал угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения, а также помехи для движения транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения Российской Федерации скоростью.

Решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 14 мая 2018 года, вынесенным по жалобе Шабанова А.Г, постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Шабанова А.Г. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Рубцовский" майора полиции Анохина А.А, поданной в Алтайский краевой суд, поставлен вопрос об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение со ссылкой на его незаконность. Указано на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению, вина Шабанова А.Г. доказана.

Шабановым А.Г. на жалобу должностного лица поданы возражения с указанием на необоснованность изложенных в ней доводов.

Шабанов А.Г, должностное лицо, подавшее жалобу, в суд не явились, о дате и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем дело по жалобе рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение данного вида составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Шабанова А.Г. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГ, следовательно, срок давности привлечения указанного лица к административной ответственности по настоящему делу истек.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности истек, а указанным решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, то на основании статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы об административной ответственности, в том числе о доказанности вины лица. в отношении которого производство по делу прекращено, и обстоятельствах данного правонарушения, обсуждаться не могут.

Доводы жалобы направлены на установление вины Шабанова А.Г. в совершении вмененного административного правонарушения, что за пределами срока давности привлечения к административной ответственности исключается.

В связи с изложенным решение судьи отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 14 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Рубцовский" майора полиции Анохина А. А.овича - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда В.В. Титова