Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июля 2018 г. по делу N 21-736/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Абдуллине Р.В,

в отсутствие участников дела об административном правонарушении, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 20.06.2018 года согласно данных почты России,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибрагимова М.Х. на решение судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 06 июня 2018 года, которым:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по РБ Юсупова И.В. от 04 мая 2018 года о признании Ибрагимова... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по РБ N18810102180504853280 от 04 мая 2018 года Ибрагимов М.Х. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Решением судьи Советского районного суда г.Уфы РБ от 06 июня 2018 года, вынесенным по жалобе Ибрагимова М.Х, постановление от 04 мая 2018 года оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан на данное решение судьи Ибрагимов М.Х. ставит вопрос об его отмене и отмене постановления должностного лица от 04 мая 2018 г, указывая на ненадлежащую оценку судом фактических обстоятельств дела.

В судебное заседание Ибрагимов М.Х, надлежаще извещенный, не явился. Считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, не усматриваю оснований для отмены постановленного решения.

В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).

Согласно Приложению N 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" запрещает стоянку транспортных средств по нечетным числам месяца.

Зона действия указанного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Знак 3.29 может быть применен совместно с разметкой 1.4, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.

Действие данного знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, в соответствии с которым положение части 3 данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно материалам дела, 25 апреля 2018 года в 16 час. 37 мин. на адрес адрес РБ (от адрес до адрес), Ибрагимов М.Х. при управлении транспортным средством... государственный регистрационный знак... нарушил требования знака 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца", чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, что было зафиксировано специальным техническим средством "ПАРКОН" VAP0279, работающим в автоматическом режиме и имеющем функции видеосъемки и послужило основанием для привлечения Ибрагимова М.Х, как собственника транспортного средства, к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются фотофиксацией, полученной с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства видеофиксации "ПАРКОН", VAP0279, имеющего идентификатор N0279, свидетельство о поверке N10/898, действительное до 21 марта 2019 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и судья первой инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Ибрагимова М.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что он выехал со двора адрес и знак 3.27 не мог видеть, о наличии его не знал и не мог знать, т.к. в данное время не владел необходимой информацией и какого-либо дублирующего знака 3.29, запрещающего стоянку в данном квартиле улиц, не было, являлся предметом проверки судьи районного суда и был правильно отклонен по мотивам, изложенным в обжалуемом судебном решении.

Из имеющихся в материалах дела копий фотографий усматривается наличие знака 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" по адресу: адрес от адрес до адрес.

Не доверять представленным сведениям оснований не имеется. Ибрагимов М.Х, руководствуясь п. 1.3 ПДД РФ, должен был соблюдать его требования, чего им сделано не было.

Указание о том, что дорожный знак находился вне зоны видимости водителя, не соответствует действительности, опровергается материалами дела, из которых усматривается, что запрещающий дорожный знак был расположен справа у края проезжей части.

Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судья районного суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Ибрагимова М.Х, не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица ГИБДД и судебного решения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Ибрагимову М.Х. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Ибрагимова М.Х. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

РЕШИЛА

Решение судьи Советского районного суда г.Уфы РБ от 06 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу Ибрагимова М.Х. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Фархутдинова Ф.Ф.

дело N 21-736/2018