Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Осиповой А.А. и судей Громацкой В.В., Местниковой С.А.,
при секретаре Захаровой А.Е,
рассмотрела в открытом судебном заседании "23" июля 2018 года
апелляционную жалобу истца на решение Якутского городского суда РС (Я) от 16 мая 2018 г, которым
по делу по иску Мелкомуковой Н.С. к Окружной администрации г. Якутска о признании незаконным расторжение договора социального найма и предоставлении жилого помещения, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
Иск Мелкомуковой Н.С. к Окружной администрации г. Якутска о признании незаконным расторжение договора социального найма и предоставлении жилого помещения, - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В, объяснение представителя ответчика Егоровой В.П, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Мелкомукова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Окружной администрации г.Якутска о признании незаконным расторжение договора социального найма и предоставлении жилого помещения. В обоснование указывает, что ранее проживала по договору социального найма в двухкомнатной квартире в... В 2008 г. её пригласили на работу в администрацию г.Якутска с предоставлением квартиры по адресу:... В 2009г.вынужденно съехала на съемную квартиру. С уточнением исковых требований просила признать действия администрации ГО "Город Якутск" по одностороннему расторжению договора найма квартиры расположенной по адресу... недействительными, обязать окружную администрацию г.Якутска предоставить истице двухкомнатную квартиру.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец Мелкомукова Н.С. просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражения на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Мелкомуковой Н.С, суд исходил из того, что истец добровольно 9 лет назад выехала из спорной квартиры, забрав все свои личные вещи, что свидетельствует о том, что намерений проживать в дальнейшем в спорном жилом помещении у нее не было. Также на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не состояла и не состоит, малоимущей в установленном законом порядке не признана.
С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены исследованными доказательствами.
Установлено, что 04 марта 2008 г. истцу Мелкомуковой Н.С. и членам ее семьи в составе 4 человек выдан смотровой ордер N... на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу...
11 апреля 2008 г. между Мелкомуковой Н.С. и Окружной администрацией г.Якутска был заключен договор найма жилого помещения в маневренном жилом фонде N... жилого помещения по адресу:.., сроком на один год.
Истец расписалась в договоре, была согласна с его условиями о временном вселении в предоставленную квартиру.
Истцом не оспаривается, что она по истечении срока действия договора найма добровольно освободила жилое помещение.
Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда PC (Я) от 4 августа 2009 года, в удовлетворении исковых требований Мелкомуковой Н.С. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано.
Частью 2 статьи 52ЖК РФ определено, что состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 названного кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина малоимущим и нуждающимся в жилом помещении.
Между тем документы, подтверждающие право истца состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма в материалах дела отсутствуют, малоимущим Мелкомукова Н.С. в установленном законом порядке не признана.
Из материалов дела следует, что в настоящее время истец Мелкомукова Н.С. проживает и зарегистрирована по адресу:...
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что истец Мелкомукова Н.С. с членами семьи была вселена в спорном жилом помещении на основании договора найма жилого помещения в маневренном жилом фонде сроком на 1 год. На учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состоит, малоимущей в установленном законом порядке не признана.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые бы нуждались в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения суда.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, разрешая иск с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства имеющие значение для дела судом установлены правильно, нормы материального права применены верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении дела не допущено, в связи с чем обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16мая 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий: А.А. Осипова
Судьи: В.В. Громацкая
С.А. Местникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.