Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай от 19 июля 2018 г. по делу N 22-460/2018

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Болтошева Е.Д.,

с участием прокурора отдела прокуратуры РА - Казандыковой С.А,

осужденного Бедарева Ю.М, участвовавшего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

адвоката - Инякиной М.Ю,

при секретаре - Казаниной Т.А,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Бедарева Ю.М. на постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай от 5 июня 2018 года, которым

удовлетворено представление начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по "адрес", Бедареву Ю.М. отменено условное осуждение, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района от 21 июля 2017 года, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Заслушав осужденного Бедарева Ю.М, адвоката Инякину М.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района от 21 июля 2017 года Бедарев Ю.М. осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

На Бедарева Ю.М. возложена обязанность в течение 7 рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства (пребывания) без уведомления указанного органа.

Приговор вступил в законную силу 01 августа 2017 года.

8 августа 2017 года осужденный был поставлен на учет в филиале по Шебалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, в этот же день Бедареву Ю.М. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка.

25 января 2018 года начальник Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай обратился в Шебалинский районный суд с представлением об отмене Бедареву условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с тем, что он допускает нарушения порядка и условий отбывания условного наказания, а именно дважды привлечен к административной ответственности.

Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 5 июня 2018 года представление начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай удовлетворено, условное осуждение Бедареву, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района от 21 июля 2017 года, отменено.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Бедарев Ю.М. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене, указывая, что судебное заседание по представлению фактически не проводилось, все пояснения сторон в судебном заседании несостоятельны, так как не имели место быть; о дате судебного заседания он был извещен ненадлежащим образом, поскольку о суде узнал только в день рассмотрения представления; одним из оснований для отмены условного осуждения послужило его привлечение к административной ответственности 5 декабря 2017 года, однако к данному правонарушению причастны другие лица; кроме того, осужденный указывает, что суд не указал во вводной части постановления его судимость по приговору от 21 июля 2017 года, не присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 13 марта 2018 года и не включил в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 13 марта 2018 года.

Проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу п. 7 ст. 397 УК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

На основании частей 4 и 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Принимая решение по представлению начальника филиала УИИ об отмене условного осуждения Бедарева Ю.М, суд руководствовался требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов и мотивировал свои выводы.

При этом суд первой инстанции тщательно исследовал представленные материалы и пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

Как видно из представленных материалов, после постановки осужденного Бедарева Ю.М. на учет в филиале по "адрес" ФКУ УИИ УФСИН России по "адрес", с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой осужденному были разъяснены права, обязанности, требования и порядок отбывания наказания, а также правовые последствия допущенных нарушений, о чем отобрана подписка.

Несмотря на это, осужденный Бедарев Ю.М. допустил систематическое нарушение общественного порядка, а именно дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (5 декабря 2017 года и 6 января 2018 года).

Постановления должностных лиц о привлечении Бедарева Ю.М. к административной ответственности осужденным не обжалованы и вступили в законную силу, в связи с чем оснований не учитывать их при решении вопроса об отмене условного осуждения у суда первой инстанции не имелось. В этой связи не могут быть приняты во внимание и доводы жалобы осужденного о фактической непричастности к одному из административных правонарушений.

Из вышеизложенного, в действиях Бедарева Ю.М, суд обоснованно усмотрел систематическое нарушение общественного порядка, что является основанием к отмене условного осуждения.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отмене Бедареву Ю.М. условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, руководствуясь п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначив место отбывания наказания в колонии строгого режима.

Решение об отмене Бедареву Ю.М. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, принято на основании достаточных материалов, представленных в суд, и в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Согласно протоколу судебного заседания, судебное заседание проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами справедливости, состязательности и равноправия сторон, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что судебное заседание фактически не проводилось являются не состоятельными.

Указание суда в описательно-мотивировочной части постановления на привлечение Бедарева Ю.М. к административной ответственности по постановлению старшего УУП Отделения МВД России по Шебалинскому району N 75113 от 6 января 2017 года следует признать технической ошибкой, поскольку постановлением N 75113 от 6 января 2018 года по делу об административном правонарушении установлено, что правонарушение Бедаревым Ю.М. совершено 6 января 2018 года.

Данная техническая ошибка не влияет на законность принятого судом решения и может быть устранена судом апелляционной инстанции.

Кроме того, исключению из описательно-мотивировочной части постановления подлежит указание суда о том, что 18 марта 2016 года в 11 часов 15 минут Бедарев находился в общественном месте в состоянии опьянения, что также расценено судом апелляционной инстанции как техническая ошибка.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о нарушении его конституционных прав в СИЗО не могут быть рассмотрены при апелляционном рассмотрении материала об отмене условного наказания и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку подлежат проверке в ином порядке.

Доводы осужденного о не указании во вводной части постановления его судимости по приговору от 21 июля 2017 года, а также о неприсоединении неотбытой части наказания по приговору от 13 марта 2018 года и не включении в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей с 13 марта 2018 года подлежат рассмотрению в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.

О дате судебного заседания Бедарев Ю.М, согласно расписке (л.д.32), подписанной им лично, был извещен заблаговременно.

Каких-либо нарушений требований действующих уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай от 5 июня 2018 года в отношении осужденного Бедарева Ю.М. изменить.

Считать в описательно-мотивировочной части постановления о привлечении Бедарева Ю.М. к административной ответственности по постановлению старшего УУП Отделения МВД России по Шебалинскому району N 75113 от 6 января 2018 года.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание суда о том, что 18 марта 2016 года в 11 часов 15 минут Бедарев находился в общественном месте в состоянии опьянения.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья Е.Д. Болтошев