Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 20 июня 2018 г. по делу N 33-507/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Красиковой О.Е,

судей - Имансакиповой А.О, Черткова С.Н,

при секретаре - Слабодчиковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Казазаева В на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 апреля 2018 года, которым

отказано в удовлетворении заявления Казазаева В о предоставлении рассрочки исполнения приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 сентября 2017 года в части гражданских исков потерпевших М, П, К.

Заслушав доклад судьи Красиковой О.Е, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казазаев В.А. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 сентября 2017 года в части гражданских исков потерпевших по 1000 рублей ежемесячно. Заявление мотивировано тем, что приговором от 28 сентября 2017 года удовлетворены гражданские иски потерпевших на общую сумму 800000 рублей о взыскании в солидарном порядке с Казазаева В.А, Потаповой Е.В, Дымовой Г.Д. материального ущерба. В настоящее время Казазаев В.А. возместить данную сумму не может, поскольку не имеет доходов.

Суд вынес вышеизложенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Казазаев В.А, указывая, что данное заявление рассмотрено не полно и не объективно. Казазаев В.А. не трудоустроен, не получает пособий и пенсии, на его иждивении находится мать инвалид, также Казазаев В.А. имеет ряд заболеваний. Он может выплачивать только 2000 рублей в месяц, просит предоставить рассрочку исполнения приговора - выплачивать по 1000 рублей в месяц.

Изучив материалы дела, заслушав Казазаева В.А, поддержавшего частную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного определения, судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает необходимым в интересах законности проверить определение суда первой инстанции в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 сентября 2017 года Казазаев В.А. осужден к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (шесть эпизодов) и ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (два эпизода). Данным приговором удовлетворены гражданские иски потерпевших М, П, К о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. С Казазаева В.А, Потаповой Е.В. в солидарном порядке в пользу М взыскано 205000 рублей. С Казазаева В.А, Дымовой Г.П. в солидарном порядке в пользу П взыскано 145000 рублей. С Казазаева В.А, Потаповой Е.В, Дымовой Г.П. в солидарном порядке в пользу К взыскано 450000 рублей. Приговор вступил в законную силу 14 марта 2018 года.

Разрешая вопрос о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда, суд первой инстанции рассмотрел его в порядке гражданского судопроизводства и, установив, что приведенные обстоятельства не относятся к исключительным обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность предоставления рассрочки или отсрочки и направлено на безосновательное затягивание срока исполнения, нарушение прав взыскателя, отказал в удовлетворении заявления Казазаева В.А.

В силу ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вместе с тем, согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 26 июня 2008 года "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, гражданский иск был заявлен при рассмотрении уголовного дела, рассмотрен судом при вынесении приговора.

Следовательно, заявление Казазаева В.А. подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а именно ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которой определен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Поскольку заявление не могло быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, постановленное определение суда подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 апреля 2018 года о предоставлении рассрочки исполнения приговора - отменить.

Производство по заявлению Казазаева В о предоставлении рассрочки исполнения приговора в части гражданского иска - прекратить.

Председательствующий судья

О.Е. Красикова

Судьи

А.О. Имансакипова

С.Н. Чертков