Постановление Верховного Суда Республики Алтай от 19 февраля 2018 г. по делу N 4А-16/2018

Председатель Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев жалобу Соловьева В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска от 21 сентября 2017 года, которым

Соловьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,

решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 ноября 2017 года, которым

оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска от 21 сентября 2017 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска от 21 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 ноября 2017 года, Соловьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, Соловьев В.В. выражает несогласие с принятыми по делу судебными актами, просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение, указывает, что не обладает юридическими знаниями, а мировой судья при рассмотрении дела не обеспечил участие защитника, чем нарушено его право на судебную защиту.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2017 года в 02 часа 10 минут в г. Горно-Алтайске со стороны ул. Кокышева в сторону ул. П. Сухова, Соловьев В.В. управлял транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, 11 июля 2017 года в 03 часа 09 минут в г. Горно-Алтайске, ул. Комсомольская, д. 11, Соловьев В.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебные инстанции установили все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, пришли к обоснованному выводу о виновности Соловьева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Довод Соловьева В.В. о нарушении его права на судебную защиту в связи с тем, что мировой судья не обеспечил участие по делу защитника, является несостоятельным, в связи со следующим.

Часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ предусматривает право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении пользоваться юридической помощью защитника, который допускается к участию в производстве по делу с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Данное право означает для судьи, рассматривающего дело, необходимость известить о времени и месте рассмотрения дела защитника, приглашенного привлекаемым к административной ответственности лицом, допустить к участию в деле защитника, явившегося в суд, однако не возлагает на суд обязанности по собственной инициативе обеспечить участие защитника в деле.

Из материалов дела следует, что Соловьев В.В. принимал личное участие при рассмотрении дела в первой и второй судебной инстанции, ему под роспись разъяснялись процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, он давал объяснения, участвовал в исследовании доказательств, имел возможность представлять доказательства своей невиновности, обжаловал постановление мирового судьи.

Сведения о защитнике, приглашенном Соловьевым В.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайства об отложении разбирательства дела в связи с необходимостью участия защитника в материалах дела отсутствуют. Более того, при рассмотрении дела у мирового судьи 31 августа, 14 сентября, 21 сентября 2017 года Соловьев В.В. указал, что не нуждается в услугах защитника (л.д. 17, 22, 52).

При таких обстоятельствах у суда надзорной инстанции не имеется оснований для вывода о нарушении права Соловьева В.В. на судебную защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Срок давности привлечения Соловьева В.В. к административной ответственности и правила назначения административного наказания соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска от 21 сентября 2017 года, решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Соловьева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Соловьева В.В. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда Республики Алтай

М.В. Алексина