Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 26 июня 2018 г. по делу N 22-1587/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"26" июня 2018 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - Петюшевой Н.Н,

при секретаре - Кентугай З.С,

с участием прокурора - Новосельчука С.И,

осужденного - Катаева А.В,

защитника - адвоката Ушпика В.Г, представившего ордер N от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Катаева А.В. на постановление Кировского районного суда Республики Крым от 11 мая 2018 года, которым разрешен вопрос в порядке п.10 ст. 397 УПК РФ об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении

Катаева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес", судимого:

"данные изъяты"

"данные изъяты"

-

05 октября 2017 года Кировским районным судом Республики Крым по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 23 ноября 2017 года;

-

17 ноября 2017 года Феодосийским городским судом Республики Крым по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 13 февраля 2018 года;

-

22 декабря 2017 года Кировским районным судом Республики Крым по ст. 319 УК РФ с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 27 февраля 2018 года

Заслушав осужденного Катаева А.В, его защитника - адвоката Ушпика В.Г, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда Республики Крым от 05 октября 2017 года Катаев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, и преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим Катаеву А.В. назначено окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 23 ноября 2017 года приговор Кировского районного суда Республики Крым от 05 октября 2017 года отменен в части осуждения Катаева А.В. по ст. 319 УК РФ, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части приговор оставлен без изменений.

Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 17 ноября 2017 года Катаев А.В. осужден по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда Республики Крым от 05 октября 2017 года Катаеву А.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кировского районного суда Республики Крым от 22 декабря 2017 года Катаев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения назначенного наказания с более строгим наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда Республики Крым от 05 октября 2017 года, Катаеву А.В. назначено окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 27 февраля 2018 года приговор Кировского районного суда Республики Крым от 22 декабря 2017 года изменен: из описательно-мотивировочной части и резолютивной части исключено указание о назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Постановлено считать Катаева А.В. осужденным по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Материалы уголовного дела направлены в тот же суд для рассмотрения вопроса о назначении окончательного наказания в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ.

Постановлением Кировского районного суда Республики Крым от 11 мая 2018 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Феодосийского городского суда Республики Крым от 17 ноября 2017 года и Кировского районного суда Республики Крым от 22 декабря 2017 года с учетом п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ, Катаеву А.В. назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В срок окончательного наказания засчитан срок отбытого наказания по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 17 ноября 2017 года с 12 августа 2017 года.

В апелляционной жалобе осужденный Катаев А.В. просит смягчить назначенное ему по совокупности преступлений наказание, ограничившись фактически отбытым им наказанием.

Полагает, что при разрешении вопроса о назначении ему окончательного наказания в порядке п.10 ст. 397 УПК РФ его срок необоснованно был определен на один месяц свыше срока наказания, уже назначенного по совокупности преступлений приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 17 ноября 2017 года.

Просит учесть соблюдение им правил и отсутствие взысканий, нарушений режима нахождения в следственном изоляторе, признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение, состояние здоровья. Указывает об отсутствии претензий со стороны потерпевших и заявленных ими исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Балема А.М. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Катаева А.В. Полагает, что назначенное наказание соответствует положениям ч.5 ст. 69 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно требований уголовно-процессуального закона, предусмотренный п. 10 ст. 397 УПК РФ вопрос о назначении осужденному окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит разрешению судом, постановившим приговор, в порядке исполнения приговора по правилам ч.ч. 1, 6 ст. 396, ст. 399 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если этот вопрос не разрешен в последнем из постановленных приговоров.

Как следует из материалов уголовного дела, при постановлении приговора Феодосийским городским судом Республики Крым 17 ноября 2017 года, окончательное наказание Катаеву А.В. было назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда Республики Крым от 05 октября 2017 года.

В свою очередь, по приговору Кировского районного суда Республики Крым от 05 октября 2017 года окончательное наказание Катаеву А.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, 319 УК РФ, было назначено с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вместе с тем, приговор Кировского районного суда Республики Крым от 05 октября 2017 года после вынесения приговора Феодосийским городским судом Республики Крым был пересмотрен в апелляционном порядке и отменен в части осуждения Катаева А.В. по ст. 319 УК РФ, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, по результатам которого 22 декабря 2017 года постановлен новый приговор с назначением той же меры наказания, которая была определена приговором от 05 октября 2017 года и поглощена более строгим наказанием, назначенным по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении Катаеву А.В. окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, суд первой инстанции, применив принцип частичного сложения, не принял во внимание, что наказание по приговору Кировского районного суда Республики Крым от 22 декабря 2017 года уже фактически было учтено и входило в окончательное наказание по приговору Феодосийского городского суда от 17 ноября 2017 года, на что обращает внимание в своей жалобе осужденный Катаев А.В.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом, окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступлений.

Частью 2 статьи 69 УК РФ предусмотрено, что если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Таким образом, в целях недопущения ухудшения правового положения осужденного Катаева А.В. при разрешении вопроса о назначении окончательного наказания в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ, суд первой инстанции должен был применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, что является возможным в силу указанных разъяснений, поскольку Катаев А.В. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

При таким обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определенное Катаеву А.В. наказание согласно постановления от 11 мая 2018 года подлежит снижению.

Кроме того, постановление подлежит изменению ввиду того, что судом неправильно указан день, с которого исчисляется срок отбывания окончательного наказания.

Так, срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Как усматривается из материалов уголовного дела, последний приговор, по которому Катаеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы, постановлен 17 ноября 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с 12 августа 2017 года.

Суд апелляционной инстанции не дает оценки доводам осужденного Катаева А.В. относительно наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия претензий со стороны потерпевших, о его семейном положении, состоянии здоровья и характеризующих данных не подлежат оценке, так как в ходе настоящего апелляционного производства приговора, постановленные в отношении Катаева А.В. и вступившие в законную силу, не подлежат пересмотру, а правильность назначенного ими наказания не подлежит проверке.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления по иным основаниям, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кировского районного суда Республики Крым от 11 мая 2018 года, которым разрешен вопрос в порядке п.10 ст. 397 УПК РФ об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Катаева ФИО11 - изменить.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Кировского районного суда Республики Крым от 22 декабря 2017 года, более строгим наказанием, назначенным приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 17 ноября 2017 года, считать Катаева ФИО12 осужденным к окончательному наказанию в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Катаеву А.В. исчислять с 17 ноября 2017 года. Зачесть в срок окончательного наказания наказание, частично отбытое по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 17 ноября 2017 года, - с 12 августа 2017 года по 16 ноября 2017 года.

В остальной части постановление Кировского районного суда Республики Крым от 11 мая 2018 года, которым разрешен вопрос в порядке п.10 ст. 397 УПК РФ об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Катаева ФИО10 - оставить без изменений.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: