Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 июня 2018 г. по делу N 10-10582/2018

Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Г.В,

при секретаре Фокиной А.А,

с участием прокурора Якубовской Т.Ю,

осужденного Бабаларова А.И,

защитника адвоката Злотник Е.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 июня 2018 года апелляционные жалобы осужденного Бабаларова А.И. на приговор

Бабушкинского

районного суда города Москвы от 16 апреля 2018 года, которым

Бабаларов А.И. "данные изъяты" судимый:

17.10.2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы (с учетом внесенных изменений) условно, с испытательным сроком в течение 5 лет, 07 мая 2009 года условное осуждение отменено,

13.12.2011 года по п. "а" ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден условно досрочно 5 июля 2013 года на неотбытый срок 1 год 24 дня;

осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, за которые ему назначено:

8 месяцев лишения свободы за совершение преступлений в отношении Митюшиной К.А, Крупина В.П, Щербакова А.С, Шаронова В.В, Лукьянова В.И, Васильева В.П.;

10 месяцев лишения свободы за преступление в отношении Душенко Е.К.;

за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, за которые ему назначено наказание:

1 год 4 месяца лишения свободы за совершение преступлений в отношении Николина Ю.М, Гольцовой Л.И, Мадурова И.Ф, Чернова Э.А,

1 год 2 месяца лишения свободы за совершение преступления в отношении Добронравовой А.И,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Бабаларову А.И. оставлена в виде заключения под стражу, с рок отбывания наказания исчислен с 16 апреля 2018 года, зачтено время задержания в период с 09 по 10 февраля 2017 года, содержания под стражей в период с 13 сентября 2017 года по 15 апреля 2018 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств, разрешен гражданский иск, заявленный потерпевшим "данные изъяты"

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В, выслушав объяснения осужденного Бабаларова А.И, выступление адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы апелляционных жалоб о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Бабаларов А.И. признан виновным в семи мошенничествах, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенных при описанных в приговоре обстоятельствах:

"данные изъяты"

Тем же приговором Бабаларов А.И. признан виновным в пяти мошенничествах, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных при описанных в приговоре обстоятельствах:

"данные изъяты"

В судебном заседании осужденный Бабаларова А.И. признал себя виновным по предъявленному обвинению, после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Бабаларова А.И. постановлен в порядке, предусмотренном нормами главы 40 УПК РФ.

На приговор суда первой инстанции осужденным поданы апелляционные жалобы, в которых он выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит о его смягчении, указывает, что 22 мая 2018 года его гражданская супруга родила ребенка, в связи с чем смягчающим наказание обстоятельством следует признать наличие малолетнего ребенка.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб с участниками процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции, удостоверившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Действия осужденного Бабаларова А.И, направленные на хищение денежных средств "данные изъяты" п равильно квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ; его действия, направленные на хищение денежных средств "данные изъяты", правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания осужденному суд обоснованно руководствовался требованиями ст.60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Бабаларова А.И. Судом учтены признание осужденным вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по части совершенных преступлений, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья, наличие беременной гражданской супруги, матери, страдающей хроническими заболеваниями.

Таким образом, судом учтены все установленные по делу обстоятельства, имеющие значение для определения вида и размера наказания. Новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного наказания, суду апелляционной инстанции не представлено. Документов, подтверждающих наличие у Бабаларова А.И. малолетнего ребенка, также не представлено.

Назначенное наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, по делу не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 16 апреля 2018 года в отношении Бабаларова А.И. остав ить без изменения, апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий