Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,
при секретаре Лепиной М.И,
с участием прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Ильина В.Е,
осужденного Аскарова Ш.Н,
защитника - адвоката Сорокина В.В, предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Аскарова Ш.Н. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2018 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и
Аскарову Ш.Н, ****, осужденному 13 марта 2017 года Перовским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 03 года, с возложением обязанности: являться 1 раз в месяц на регистрацию в УИИ по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании,
отменено условное осуждение по приговору Перовского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и Аскаров Ш.Н. направлен для отбывания наказания в виде 03 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Аскарову Ш.И. избрана мера пресечения - в виде заключения под стражу, Аскаров Ш.И. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Аскарову Ш.И. исчислен с 26 апреля 2018 года.
Изучив материалы, выслушав мнение осужденного Аскарова Ш.Н, адвоката Сорокина В.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного Аскарова Ш.Н, мнение прокурора Ильина В.Е, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 13 марта 2017 года Аскаров Ш.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 03 лет, с возложением обязанностей: являться 1 раз в месяц на регистрацию в УИИ по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.
Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 10 июля 2017 года Аскарову Ш.Н. продлен испытательный срок на 01 месяц с возложением дополнительной обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 12 октября 2017 года Аскарову Ш.Н. продлен испытательный срок на 01 месяц с возложением дополнительной обязанности - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течение месяца в строго установленные дни.
Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2018 года в удовлетворении представления начальника филиала N 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене Аскарову Ш.Н. условного осуждения отказано, Аскарову Ш.Н. продлен испытательный срок н 01 месяц.
26 апреля 2018 года в Перовский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала N 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене Аскарову Ш.Н. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания.
Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2018 года представление удовлетворено, условное осуждение Аскарову Ш.Н. отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 03 года в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Аскаров Ш.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что судом при принятии решения не были в полной мере учтены сведения о его личности, в том числе состояние его здоровья, с учетом наличия у него ряда хронических заболеваний, и здоровья его матери, являющейся инвалидом 2 группы, наличие несовершеннолетней сестры. Считает, что у суда имелось достаточно оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. Просит изменить постановление суда, снизить срок наказания и применить положения ст.ст. 64, 73 либо ст. 80 УК РФ.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено судом первой инстанции, подтверждено документально, в период отбывания условного осуждения Аскаров Ш.Н. не прошел курс лечения от наркомании; не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также совершил два преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, за которые 18 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка N 290 района Перово г. Москвы осужден к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 03 лет. Указанные действия осужденного Аскарова Ш.Н. подтверждают систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.
Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции, установив, что Аскаров Ш.Н. продолжительно не исполнял возложенные на него судом обязанности - не прошел курс лечения от наркомании, не являлся в установленным дни в уголовно-исполнительную инспекцию, совершил административные правонарушения, а также уголовно-наказуемые деяния, пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Аскарову Ш.Н. условного осуждения и исполнении назначенного ему судом наказания.
Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводом апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости постановления, так как суд первой инстанции обоснованно отменил условное осуждение, и на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности Аскарова Ш.Н. назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, и надлежаще мотивировал принятое решение.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по указанным в ней доводам не усматривает.
Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2018 года в отношении Аскарова Ш.Н, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Аскарова Ш.Н. - без удовлетворения.
Судья Н.В. Борисова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.