Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А.
при секретаре Илясове Н.Н,
с участием:
прокурора Макаровой Н.Н,
осужденной Мишановой Н.В,
адвоката Бузиной О.В, представившей удостоверение N 7499 и ордер N 69/4 от 13 июня 2018 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Долгих Т.В. на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 6 июня 2018 года, которым в порядке ст. 397 УПК РФ
осужденной, скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, Мишановой Н В, ! избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Мишанова Н.В. взята под стражу в зале суда, установлен срок содержания под стражей до 30 суток, то есть до 6 июля 2018 года;
выслушав адвоката Бузину О.В, осужденную Мишанову Н.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Макаровой Н.Н, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N 313 Реутовского судебного района Московской области от 20 июня 2017 года Мишанова Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.
Приговор вступил в законную силу 1 июля 2017 года.
18 июля 2017 года приговор в отношении Мишановой Н.В. поступил на исполнение в Люберецкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Московской обл.
Мишановой Н.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности осужденного, ответственность за несоблюдение обязанностей.
13 октября 2017 года Мишанова Н.В. была объявлена в федеральный розыск.
4 июня 2018 года Мишанова Н.В. была задержана сотрудниками 1 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.
Начальник 1 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москвы обратился в суд с представлением о заключении под стражу Мишановой Н.В. на срок 30 суток.
Постановлением Никулинского районного суда города Москвы от 6 июня 2018 года представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Долгих Т.В. просит постановление суда отменить, избрать в отношении Мишановой Н.В. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, ссылаясь на то, что выводы суда в обоснование избрания в отношении Мишановой Н.В. меры пресечения в виде заключении под стражу не соответствуют таким критериям, как реальность, обоснованность и подверженность достоверными сведениями. Мишанова Н.В. не уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, не скрывалась. Проживала по адресу фактического проживания, уведомлений от УИИ не получала. В суде при получении копии приговора ей пояснили, что она будет извещена УИИ. Обращает внимание, что у Мишановой Н.В. имеется заболевание, в связи с которым ей требуется лечение, которое не осуществляется в местах содержания под стражей.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Согласно п. 4.1 ст. 397 УПК РФ вопросы, указанные в п. 18 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного.
В силу ч. 5 ст. 40 УИК РФ осужденный обязан сообщать УИИ об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклонившимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Ч. 5 ст. 46 УИК РФ предусмотрено, что в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Из представленного материала следует и судом первой инстанции установлено, что осужденная Мишанова Н.В. скрылась с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, в связи с чем была объявлена в федеральный розыск.
В постановлении суда приведены мотивы принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.
Суд первой инстанции правильно установилфактические обстоятельства дела, исследовал представленные материалы по представлению начальника 1 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве и юридически значимые для разрешения представления обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным материалам и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения указанного представления.
Рассмотрение судом первой инстанции представления начальника 1 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения представления.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката, о том, что Мишанова Н.В. не скрывалась и не уклонялась от отбывания наказания, противоречат представленным материалам, в связи с чем, суд апелляционной инстанции находит данные доводы несостоятельными.
Документов, свидетельствующих о наличии у Мишановой Н.В. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора, не представлено.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Никулинского районного суда города Москвы от 6 июня 2018 года о заключении под стражу осужденной Мишановой Н В оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Долгих Т.В. - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.