Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2018 г. по делу N 10-10970/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В,

судей Пасюнина Ю.А. и Коноваловой Н.В,

при секретарях Довмалян Л.Ю, Бурой М.С,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Юсуповой Ф.А,

потерпевшего Елисейкина Д.В,

защитников адвокатов: Чувилева А.А, предоставившего удостоверение N * и ордер N 000446 от 19 июня 2018 года; Теплякова С.Е, предоставившего удостоверение N * и ордер; Овечкина Е.В, предоставившего удостоверение N * и ордер N 12/06 от 21 июня 2018,

осужденных Клеблеева И.Р, Батракова А.И. и Соколова А.Е,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Рейдика А.В, содержащую ходатайство о прекращении уголовного дела н а основании ст. 25-1 УПК РФ в отношении Соколова А.Е, а также ходатайство адвоката Овечкина Е.В. и осужденного Соколова А.Е. о прекращении уголовного дела н а основании ст. 25-1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

СОКОЛОВУ *, ***, несудимому.

Выслушав мнения осужденных Клеблеева И.Р, Батракова А.И, Соколова А.Е. и адвокатов Чувилева А.А, Теплякова С.Е, Овечкина Е.В, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Соколову А.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мнение потерпевшего Елисейкина Д.В, также просившего о назначении Соколову А.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выступление прокурора Юсуповой Ф.А, возражавшей по доводам заявленного ходатайства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 02 апреля 2018 года Соколов *** осужден по ч. 3 ст. 183 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

В суде апелляционной инстанции Соколов А.Е. и его защитник адвокат Овечкин Е.В, поддержали доводы апелляционной жалобы адвоката Рейдика А.В. о прекращении уголовного дела н а основании ст. 25-1 УПК РФ, и заявили ходатайство о прекращении уголовного дела н а основании ст. 25-1 УПК РФ и назначении Соколову А.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены судебного решения суда первой инстанции является не прекращение уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 254 УПК РФ.

Согласно ч.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из материалов уголовного дела, в суде первой инстанции Соколовым А.Е. заявлялось ходатайство о прекращении уголовного дела н а основании ст. 25.1 УПК РФ. При этом потерпевший Е. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что Соколов А.Е. принес извинения потерпевшим, и никакой фактический вред действиями Соколова А.Е. им не причинен.

Между тем, суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, без приведения каких-либо мотивов принятого решения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в этой части нельзя признать соответствующим требованиям закона, поэтому суд апелляционной инстанции полагает необходимым обжалуемое судебное решение в отношении Соколова А.Е. отменить.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке установленном статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции, судом на обсуждение был поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Соколова А.Е. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом Соколову А.Е. известны порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Соколов А.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред путем извинений перед потерпевшими.

Суд апелляционной инстанции считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для прекращения в отношении Соколова А.Е. уголовного преследования и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а поэтому суд апелляционной инстанции считает, что уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа судебная коллегия учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Соколова А.Е. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, и считает необходимым назначить Соколову А.Е. судебный штраф в размере 200 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 446.1, 446.3 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 02 апреля 2018 года в отношении Соколова *** отменить.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Соколова ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ, прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить Соколову А.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 28 сентября 2018 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа Соколов А.Е. обязан представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Соколову *** последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения Соколову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Апелляционную жалобу адвоката Рейдика А.В, а также ходатайство Соколова А.Е. и адвоката Овечкина Е.В. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: