Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 июля 2018 г. по делу N 10-11744/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Хамутовского Ф.Ф.

адвоката

Пашкевич Т.А, представившей удостоверение N 15600 и ордер N 58 от 25 июня 2018 года

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по

апелляционной жалобе адвоката Пашкевич Т.А, на постановление Таганского районного суда города Москвы от 21 июня 2018 года, которым в отношении

Щербакова В.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев, то есть до 25 июля 2018 года.

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката

Пашкевич Т.А, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора

Хамутовского Ф.Ф, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 25 марта 2018 года в отношении Щербакова В.К. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

По подозрению в совершении этого преступления Щербаков В.К. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 25 марта 2018 года, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 26 марта 2018 года в отношении Щербакова В.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, тот есть до 25 мая 2018 года, которая продлевалась до 3-х месяцев, то есть по 25 июня 2018 года.

Срок предварительного следствия продлён 9 июня 2018 года в установленном законом порядке до 25 июля 2018 года для выполнения указанных в постановлении следователя процессуальных и следственных действий.

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 21 июня 2018 года срок содержания

Щербакова В.К. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 4-х месяцев, то есть до 25 июля 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Пашкевич Т.А, не соглашаясь с принятым решением, считает постановление суда незаконным и необоснованным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства. Указывает, что удовлетворяя ходатайство следователя, суд не исследовал обстоятельства, обосновывающие применение Щербакову В.К. меры пресечения в виде заключения под стражей, и в нарушение требований ст. 108 УПК РФ не обсудил возможность применения меры пресечения, не связанной с изоляцией его от общества, несмотря на отсутствие предусмотренных ст.ст. 97, 99 УПК РФ оснований для содержания Щербакова Г.В. под стражей. Обращает внимание, что Щербаков В.К. ранее не судим, зарегистрирован в гор.Москве, является студентом Российского экономического университета им. Плеханова Г.В, характеризуется положительно, к материалам дела приобщено согласие собственника жилого помещения, где зарегистрирован Щербаков В.К, о возможности нахождения его под домашним арестом по указанному адресу. Учитывая, что тяжесть предъявленного обвинения не может являться основанием для содержания Щербакова Г.В. под стражей, данных, о намерении Щербакова Г.В. скрыться от следствия и суда, не имеется, просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать в отношении Щербакова В.К. меру пресечения на домашний арест, либо на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Таганского районного суда гор.Москвы от 21 июня 2018 года о продлении Щербакову В.К. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев, то есть по 25 июля 2018 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Щербакову В.К. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Щербакова В.К. срока содержания под стражей 25 июня 2018 года, следователем Орловой В.А. в пределах предоставленных ей законом полномочий и в установленный срок, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлением от 13 июня 2018 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Щербакову В.К. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 4-х месяцев, то есть до 25 июля 2018 года, для выполнения указанных в постановлении процессуальных и следственных действий.

Принимая решение о продлении Щербакову В.К. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания Щербакова В.К. под стражей не превышает 6 месяцев, он не противоречит сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 25 июля 2018 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Щербакова В.К. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Щербакова В.К. к инкриминируемому ему деянию, что подтверждается приведёнными в постановлении суда доказательствами, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.ст. 97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что при избрании Щербакову В.К. иной меры пресечения, он, являясь лицом, склонным к употреблению наркотических средств, опасаясь уголовного преследования, может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Щербакову В.К. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала, при этом суд аргументированно опроверг доводы защиты о возможности избрания Щербакову В.К. меры пресечения в виде домашнего ареста по указанному в ходатайстве адресу.

Допущенная в установочной части постановления в результате технической ошибки опечатка в месяце рождения Щербакова В.К. не является основанием для вывода о незаконности и необоснованности принятого решения о продлении Щербакову В.К. срока содержания под стражей, влекущего отмену или изменения постановления суда.

Фактов волокиты при производстве предварительного расследования по данному делу, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения, не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Щербакова В.К. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Щербакова В.К. под стражей.

Постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 15 июня 2018 года о продлении Щербакову В.К. срока содержания под стражей, вопреки доводам жалобы, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Щербакову В.К. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Щербакову В.К. меры пресечения в виде содержания под стражей, на домашний арест, или иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20; 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Таганского районного суда города Москвы

от 21 июня 2018 года в отношении

Щербакова В.К. о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4-х месяцев, то есть до 25 июля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Пашкевич Т.А. без удовлетворения.

Председательствующий: