Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Юсуповой Ф.А,
заявителя-адвоката Збиглей М.Г, представившего ордер и удостоверение,
при секретаре Гонзовой Е.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя-адвоката Збиглей М.Г.
на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2018 года, которым производство по жалобе заявителя-адвоката Збиглей М.Г, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекращено.
Заслушав доклад председательствующего судьи Пасюнина Ю.А, мнение заявителя-адвоката Збиглей М.Г, прокурора Юсуповой Ф.А, полагавшей необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2018 года производство по жалобе заявителя-адвоката Збиглей М.Г, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекращено.
Не соглашаясь с принятым решением, заявитель-адвокат Збиглей М.Г обжаловал его.
В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции установлено, что 05 июня 2018 года судом первой инстанции рассмотрены две жалобы заявителя в порядке ст.125 УПК РФ. Первая жалоба о признании незаконным постановления следователя о возбуждении уголовного дела N * от 09 марта 2016 года, а также постановление следователя о выделении в отдельное производство и возбуждение уголовного дела N * от 13 января 2017 года.
В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции заявитель сообщил, что решение суда по жалобе о признании незаконным постановления следователя о возбуждении уголовного дела N * от 09 марта 2016 года они не обжаловали, обжаловали судебное решение по второй жалобе о выделении в отдельное производство и возбуждение уголовного дела N * от 13 января 2017 года.
Между тем, согласно материалам, представленным в суд апелляционной инстанции, для рассмотрения в апелляционный суд был направлен материал по первой жалобе о признании незаконным постановления следователя о возбуждении уголовного дела N * от 09 марта 2016 года, с апелляционной жалобой на судебное решение жалобе о выделении в отдельное производство и возбуждение уголовного дела N * от 13 января 2017 года.
Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы в отсутствие материалов по обжалуемому решению.
Соответственно, материал с апелляционного рассмотрения необходимо снять с направлением его в Никулинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Материал по апелляционной жалобе заявителя-адвоката Збиглей М.Г. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Никулинский районный суд города Москвы для надлежащего оформления.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.