Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 июля 2018 г. по делу N 10-12212/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Юсуповой Ф.А,

обвиняемой Ривай Кантеро Геиса Аней,

переводчика Мироновой Н.А,

адвоката Федоровой Е.Г, предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Бурой М.С,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Ривай Кантеро Геиса Аней

на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 14 июня 2018года, которым в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Ривай ****, ****,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 17 июля 2018 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Пасюнина Ю.А, выслушав объяснения обвиняемой Ривай Кантеро Геиса Аней, адвоката Федоровой Е.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Юсуповой Ф.А, просившей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2017 года СО ОМВД России по Мещанскому району города Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ и в этот же день, в 21 часов 20 минут Ривай Кантеро Г.А. задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления.

18 сентября 2017 года Ривай Кантеро Г.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

19 сентября 2017 года в отношении Ривай Кантеро Г.А. Мещанским районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

23 октября 2017 года действия обвиняемой Ривай Кантеро Г. А. переквалифицированы на ч. 3 ст. 159 УК РФ и в тот же день предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

31 октября 2017 года

с утвержденным первым заместителем Мещанского межрайонного прокурора города Москвы обвинительным заключением уголовное дело направлено в Мещанский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

05 апреля 2018

года уголовное дело возвращено Мещанским районным судом города Москвы в Мещанскую межрайонную прокуратуру города Москвы.

25 апреля 2018 года постановлением врио начальника СО ОМВД России по Мещанскому району города Москвы предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

Исчисляя срок содержания под стражей, следствие основывается на положениях постановления Конституционного суда РФ N 16-П от 02 июля 2013 года и N 23-П от 16 июля 2015 года о том, что УПК РФ закрепляет отдельно для досудебной и судебной стадии уголовного судопроизводства различные по продолжительности сроки содержания под стражей, принятие решения о продлении срока содержания под стражей при возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в порядке ст. 237 УПК РФ является особым случаем, не тождественным его возвращению для производства дополнительного расследования. Следовательно, срок содержания под стражей обвиняемой Ривай Кантеро Г.А. в период, когда она была перечислена за судом, то есть с 31 октября 2017 года по 05 апреля 2018 года в срок содержания обвиняемых под стражей на стадии предварительного следствия не включается.

Срок содержания под стражей в отношении Ривай Кантеро Г.А. неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз продлен 23 мая 2018 года на 23 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 17 июня 2018 года.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по городу Москве, 05 июня 2018 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 4-х месяцев 00 суток, то есть до 17 июля 2018 года.

Следователь СО ОМВД России по Мещанскому району города Москвы, с согласия руководителя следственного органа - врио начальника СО ОМВД России по Мещанскому району города Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Ривай Кантеро Г.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 17 июля 2018 года, указывая на то, что по делу необходимо предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Суд постановилобжалуемое решение.

В апелляционной жалобе

обвиняемая Ривай К.Х.А. считает решение суда незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда должны быть реальными и подтверждаться достоверными сведениями. Отмечает о наличии волокиты по делу, поскольку оно по вине органов следствия возвращено судом прокурору. Автор жалобы обращает внимание, что Гонсалез Чанг А.Б. признала вину в содеянном, заявляя, о ее (Ривай) непричастности, указывая на свою виновность. Просит постановление отменить, избрать иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления.

В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемой Ривай Кантеро Г.А. под стражей суд учел обоснованность выдвинутого против неё обвинения, объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по уголовному делу, данные о личности обвиняемой, её состояние здоровья, тяжесть преступления, в совершении которого она обвиняется, в связи с чем, обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, являясь гражданкой иностранного государства, не имеющей постоянного заработка, места жительства и регистрации на территории РФ, Ривай Кантеро Г.А. может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Также судом принято во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения.

Принимая решение по ходатайству органов следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следственного органа о продлении срока содержания обвиняемой под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки.

Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей судом не допущено.

Вопросы доказанности обвинения, виновности и квалификации действий обвиняемой не разрешаются судом при рассмотрении ходатайства о продлении меры пресечения, разрешаются судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мещанского районного суда города Москвы от 14 июня 2018 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

Ривай **** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий