Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 июля 2018 г. по делу N 10-12385/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Кичатова К.К., адвоката Ямашева И.С., обвиняемого Артамонцева П.В.

рассмотрел в судебном заседании 17 июля 2018 года апелляционное представление первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Переудина А.А. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 16 июня 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Артамонцева П.В, **** года рождения, уроженца и жителя г.***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ.

В отношении Артамонцева П.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, то есть до 15 августа 2018 г, с возложением запретов: не покидать места фактического проживания по адресу: г.***, за исключением доставления по медицинским показаниям и госпитализации в учреждения здравоохранения, а также вывозов в орган предварительного расследования и в судебные инстанции, о чем обвиняемый обязан немедленно уведомлять контролирующий орган и орган предварительного расследования; не общаться ни с кем, кроме близких родственников, адвоката, сотрудников контролирующего органа и органа предварительного расследования, а также суда; не отправлять и не получать почтово-телеграфную корреспонденцию и корреспонденцию посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за исключением переписки с контролирующим органом, органом предварительного расследования и с судебными инстанциями; не вести переговоры с использованием любых средств связи за исключением вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также общения с контролирующим органом, органом предварительного расследования и с судебными инстанциями.

Заслушав мнения прокурора Кичатова К.К, поддержавшего доводы апелляционного представления, обвиняемого Артамонцева П.В, адвоката Ямашева И.С, просивших постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Артамонцева возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ 15 июня 2018 г.

В этот же день он был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ, ему было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Артамонцева.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 16 июня 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя, в отношении Артамонцева избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

В апелляционном представлении первый заместитель Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Переудин А.А. просит постановление суда отменить и избрать в отношении Артамонцева меру пресечения в виде заключения под стражу, указывает, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, осознавая неотвратимость и тяжесть наказания может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит постановление законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя, суд в полном объеме проверил представленные материалы и не нашел оснований для избрания в отношении Артамонцева меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выводы суда первой инстанции о том, что имеются основания для избрания в отношении Артамонцева меры пресечения в виде домашнего ареста, которая будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, в постановлении надлежащим образом мотивированы.

Суд обоснованно сослался на то, что Артамонцев является гражданином ***, постоянно зарегистрирован и проживает в г.***, работает, ранее не судим, имеется согласие собственника квартиры - *** на применение меры пресечения в виде домашнего ареста.

Данных о том, что Артамонцев может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу, в представленных материалах отсутствуют.

Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органа предварительного следствия об избрании в отношении Артамонцева меры пресечения в виде заключения под стражу является необоснованным и не подлежит удовлетворению, и имеются основания для избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Постановление соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 16 июня 2018 года в отношении Артамонцева П.В. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: