Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 июля 2018 г. по делу N 10-12439/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Хорлиной И.О,

при секретаре

Фадееве П.А,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Хамутовского Ф.Ф,

адвокатов

Городулиной Т.И,

предоставившей удостоверение N 15806 и ордер N 150 от 16 июля 2018 года,

Бунтиной И.В, предоставившей удостоверение N 12680 и ордер N от 044796 от 16 июля 2018 года,

обвиняемой

Саруевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бунтиной И.В.

на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2018 года, которым в отношении

Саруевой Любови Васильевны, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

удовлетворено ходатайство следователя и ограничено время, для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой и её защитникам Чмурову Д.М, Городулиной Т.И, Бунтиной И.В, а также иным защитникам, которые могут вступить в уголовное дело, до 22 часов 00 минут 30 июня 2018 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемой Саруевой Л.В,

адвокатов Городулиной Т.И, Бунтиной И.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Хамутовского Ф.Ф, по доводам апелляционной жалобы, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве обратился в суд с ходатайством об ограничении времени, необходимого для ознакомления с материалами уголовного дела в отношении обвиняемой Саруевой Л.В, её защитников Чмурова Д.М, Городулиной Т.И, Бунтиной И.В, а также иных защитников, которые могут вступить в уголовное дело,

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2018 ходатайство следователя удовлетворено и установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Саруевой Л.В, её защитникам Чмурову Д.М, Городулиной Т.И, Бунтиной И.В, а также иным защитников, которые могут вступить в уголовное дело до 22 часов 00 минут 30 июня 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Бунтина И.В. считает, что постановление суда является незаконным, нарушены нормы процессуального права; указывает, что ее подзащитная приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела с 07 июня 2018 года и ознакомилась с 6 томами уголовного дела; обращает внимание, что Саруева Л.В. страдает тяжелым заболеванием в связи с чем не может более двух часов в день знакомиться с материалами уголовного дела, а поэтому не согласна с выводами суда, что ее подзащитная затягивает время ознакомления с материалами уголовного дела; считает, что суд не ограничил, а лишил возможности Саруеву Л.В. осуществить свое право на защиту, чем нарушены требования ст.47 УПК РФ; просит постановление суда отменить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Судом правильно установлено, что уголовное дело составляет 12 томов, согласно графика ознакомления обвиняемая Саруева Л.В. и ее защитники в период с 07 июня 2018 года по 22 июня 2018 года ознакомились только семью томами, а 09, 10,11,12,113,15,16, 18 июня 2018 года для ознакомления с материалами уголовного дела не явились.

Представленными материалами подтверждено, что обвиняемой Саруевой Л.В. и её защитникам была предоставлена реальная возможность для реализации права на ознакомление с уголовным делом, при этом не установлено ограничений в ознакомлении их со стороны органов предварительного следствия.

Учитывая объем материалов уголовного дела, состоящих из 12 томов, суд обоснованно пришел к выводу, что обвиняемая и её защитники умышленно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела.

Доводы о том, что по состоянию здоровья Саруева Л.В. не может знакомиться с материалами уголовного дела, более двух часов не состоятелен, т.к. из медицинских справок следует, что имеется заболевание, но данных о том, что не может участвовать в следственных действиях.

При рассмотрении ходатайства органов предварительного следствия судом правильно установлены все юридически значимые для его разрешения обстоятельства.

Суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и надлежаще мотивировал в постановлении свои выводы, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы жалобы о нарушении права на защиту обоснованными не являются.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Разрешение ходатайства проведено с соблюдением установленного ст. 125 УПК РФ порядка, и правил подсудности.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что согласно сообщению адвокатов уголовное дело в отношении Саруевой Л.В. направлено в суд для рассмотрения по существу, что не лишает право обвиняемой и её защитников на ознакомление с материалами уголовного дела или заявления ходатайства о возращении уголовного дела прокурору.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда при рассмотрении ходатайства следователя об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2018 года, которым удовлетворено ходатайство следователя и ограничено время, для ознакомления с материалами уголовного дела до 22 часов 00 минут 30 июня 2018 года в отношении обвиняемой Саруевой Л.В, её защитникам Чмурову Д.М, Городулиной Т.И, Бунтиной И.В, а также иным защитников, которые могут вступить в уголовное дело оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: